C++语法问题

mqlx0629

首先写个类A，这个类不提供默认的构造函数，而是提供一个参数为int什么的。
然后在另一个类B中声明一个
A* a;
的变量。
在main中这样写：B* b = new B();
这样写是正确的，如果我们将A* a改为：
A a;
那么就会报错：A没有合适的默认构造参数
刚才我又试了一下，发现：
A a；
这样的写法就是用A的默认构造参数声明并初始化了一个变量。
所以我得出这样的结论：
在类中，如果我们需要一个类的变量，就把它声明称指针
我又试了下引用，结果VS说：必须在成员初始化列表中初始化（大概就这个意思了）

请各位大大有空对我的这个做点指正，小弟不胜感激 [em2]

mqlx0629

在加一句，我的意思是在类中如果这样写A a;
则我们必须要有A的默认构造函数。
?澹?诶嘀猩?饕桓隼嗟谋淞慷嫉萌シ???氖植幔?纯此?峁┠?瞎乖旌??唬

===================
纠结了，C++还有好多好多好多不知道的，努力  [em17]

mqlx0629

又出现新问题了，如果我这样写:
A a;
那么，我在使用这个类的类中的析构函数中如何释放资源，只晓得指针怎么释放的，这样写该怎么释放啊，哎，做得越多，问题越多了 [em17]

星剑

A *a = new A();
是指针分配对象空间。
如果用A a;的话，这是个动态对象。
a必须有默认的无参数构造函数，才能这么写。
否则必须初始化：A a = A(...);
A a;是动态对象，其scope在构造的{}之间。如果，
{
    A a;
}
在遇到}时，就会自动析构。而指针，
{
    A *a;
}
遇到}时，释放的只是指针本身，并没有释放指针指向的区域，所以用指针构造时，要手动delete

mqlx0629

我的主要意思是问：
我们的类中使用别人的类，那么我们用A* a；
这样好些，一方面是效率问题（对吧?）!
另一个问题就是如果我们这样写：
A a;
这样的语法是使用A的默认构函数初始化a,如果A没有提供默认构造函数，那么就会报错，就
出现了我最前面提到的问题。
这里再加一个我想到的问题，一般来说，引用是使用在传递参数上吧，类中的变量基本不会出现引用的情况吧，或者说
类中出现引用是个不好的设计。
========================================
我是刚毕业的，找到C++工作不容易啊，大侠们请不吝赐教，指点下小弟吧

funcman

1. class A {
   
2. public:
   
3.     A(int i) { i_ = i; }
   
4.     int i_;
   
5. };
   
6. 
   
7. class B {
   
8. public:
   
9.     B() : a_(888) {}
   
10.     A a_;
    
11. };

复制代码

onemoo

mqlx0629: Re: C++语法问题

我的主要意思是问：
我们的类中使用别人的类，那么我们用A* a；
这样好些，一方面是效率问题（对吧?）!
...

你想在自己的B类里以指针的形式“包含”A类，没有错。
但你写进B类里的只是个指针，并没有实际指向谁。你必然会用pa = new A；来将指针指向实际对象。那么这样你当然要自己用delete来销毁它啦。

对于C++的学习，楼主可以看看《C++ Primer》

mqlx0629

嗯，语法常用的我都基本会，就是实际中编码不能太活用。
funcman又解决了我的问题，提醒了我。你不说我还差点忘记这个写法了。
那我结合下今天碰到的问题，结论就是我们必须指针声明就初始化（这又
让我想到了一本书上说：指针初始化用0而不用NULL的问题）。
今天我碰到的问题就是我调试程序时，没有把初始化全局指针的函数保证
在其他函数只用这个指针之前被调用，所以程序就正确编译，运行纠结。
不知道为什么一个指向类的指针，如果不是用它的构造函数初始化，那用
0和NULL有什么用？反正没有用new分配它的内存，我调用它的方法就会让
程序死掉！
指针在不用的时候还是不用哦，我水平低现在，用了容易纠结，去复习下
引用了

bulihai

还是多看看书，写写代码，看看别人的写得好的代码。

iicup

funcman 已经解决你的问题了。

B() : a_(888) {}
这句就是所谓的初始化列表。