David Jaffe评论说：“他（Roger Ebert）在自己的工作领域赢得了足够多的尊敬，游戏是否是艺术，这本身就是个争论的话题，但问题是，当你对另外一个行业缺乏了解时，不应该妄下评论，或许Roger Ebert认为，游戏产业还停留在80年代初的光景，可以随意指责而没人会站出来为它辩护。”幸运的是，Roger Ebert反思的能力，并没有随着岁月流逝而消减，在这起事件爆发的三天后，他在自己的官方网站上写了一篇文章，对电子游戏的态度大为改变。
Roger Ebert之所以做出让步，是因为他自己承认，不玩游戏让他的判断“缺乏事实依据”，不过他也提到，他曾经在上个世纪90年代初玩过两款游戏，都是冒险解密类型，一个是大名鼎鼎的《神秘岛》，另一个是《京都宇宙论》（Cosmology of Kyoto），至于现在，“我没有玩过其他的游戏，好吧，事实上，我根本不想玩游戏。”对于大批玩家在他的网站上的留言，Roger Ebert评论说：“很多回复很聪明，写得不错，而且他们都在指出，既然我几乎没有实际的游戏体验，就不应该做出那样的评论。”
发表于 2010-7-2 15:53:00
