int a(2);和int a = 2; 哪个效率更高

FreeStyle_Chen

如题

hyzboy

编译出来的汇编是一样的。

snhun

int a(2);//！！！！这是什么？？？？

instemast

snhun: Re:int a(2);和int a = 2; 哪个效率更高

int a(2);//！！！！这是什么？？？？

调用构造函数啊

FreeStyle_Chen

一个是构造函数传参，一个是调用默认拷贝构造，哪个效率高点

oz01

如果是复杂点的东西，那么肯定是前者较高
不过int的话大多数编译器都是一样的

crazii

FreeStyle_Chen: int a(2);和int a = 2; 哪个效率更高

如题

they are the same thing in C++.
the compiler generate the construction code for the object whatever the type/class is.
that is both will call the ctor int(int),in example above.

for non-integral types/classes:
TYPE t = 2; TYPE t(2);
the TYPE::TYPE(int) ctor is called,for both of them.

yuwenbai

FreeStyle_Chen: Re:int a(2);和int a = 2; 哪个效率更高

一个是构造函数传参，一个是调用默认拷贝构造，哪个效率高点

同意 primer上面也是这么说的.

FreeStyle_Chen

哦。。。。谢谢大家