游戏团队你们凭什么找投资

pilipala

luodianx: Re: Re: Re: Re: Re: Re:游戏团队你们凭什么找投资


我不是来反驳的，我只是想问问，技术难题或公关，这个的该由谁来评估？这个是策划分内的吗？说实话，开发...

我最早是做策划的，但现在不算是策划
所以不会只站在策划角度看问题
————————
技术评估是游戏核心团队、公司管理层、投资人必须干的事情，至少要专心参与一段时间

不然的话，要么被别人坑，要么被自己坑

pilipala

jianhui543: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:游戏团队你们凭什么找投资


兄弟 你快4张了吧？老技术了吧？我从没看不起真正的技术人员，因为我没技术能力，我喷的是骗子 混子和高傲的业界策划

强烈建议远离游戏业

因为你很可能被骗子骗，被混子耍
做出一坨奇怪的东西
然后被高傲的业界策划嘲笑

jianhui543

sjinny: Re:游戏团队你们凭什么找投资

我说的原型，是指把游戏最核心的部分以某种快速廉价的方式实现出来，然后通过执行这个原型来验证其效果和可...

哦 原来是这意思，昨天我还和业界人士面谈到这个问题，我认为这是业界的传统模式，对于我不可取，我不想浪费资金，除非有技术信我愿意和我合作，用免费编辑器实验，在这种验证下 制作质量和效果可以打折，因为我是业外人士，我不掌握业界人脉 资源等，如果我一旦开始 就一气呵成。在我看来一款游戏是多种功能的组合，每种功能都是相关联的 都很重要 决不能忽略，否则根本看不出它的效果，如果一款游戏里面的非核心功能掩盖住了核心功能，那么这游戏是失败的！要是用你说的方式 我只能按顺序开发，包括世界观 架构 地图 人物 技能 怪物 道具 NPC等，但就算是细节也得按规定开发 不能打折。只有开发到60%以上才能完全验证它的效果。搞个地图 打打怪根本说明不了什么问题。如果要体验到核心就会连带出很多功能的，否则根本验证不出它的效果。我想业界这种亏也吃了不少吧？

sjinny

…………业界里有原型制度的公司是少数吧，大多数公司哪会正经考虑做原型……
其实你要做原型不需要花钱，现在很多游戏都有编辑器的，你找一个功能比较强大的来学习然后做实验就是了。做原型往往就是忽略那些非核心的细节，只最核心的做出来，用于验证。
你也不小了，不要老是想当然，网上搜一下应该就会明白做原型不需要“按顺序开发，包括世界观 架构 地图 人物 技能 怪物 道具 NPC等”。你这样想当然最终会害了自己。

jianhui543

sjinny: Re:游戏团队你们凭什么找投资

…………业界里有原型制度的公司是少数吧，大多数公司哪会正经考虑做原型……
其实你要做原型不需要花钱，...

我在技术上就是个小白 根本一点不懂，找编辑器自己学习 我哪有那个精力啊，雇人帮我做原型给自己看，我没必要，此游戏的点点滴滴在我脑海中早已形成，如果有愿意合作的技术人员抱有怀疑的态度 他们到是可以做出来 进行验证。

sjinny

你觉得学个编辑器要多久？有多难？连个编辑器你都搞不定的话，就不要指望做游戏开发了。一屋不扫，何以扫天下。

teeth_yuanli

这贴能够翻到第7页真是神奇。。。

ftcy1112

teeth_yuanli: Re:游戏团队你们凭什么找投资

这贴能够翻到第7页真是神奇。。。

哈哈，娱乐一下嘛

pilipala

jianhui543: Re: Re:游戏团队你们凭什么找投资


我在技术上就是个小白 根本一点不懂，找编辑器自己学习 我哪有那个精力啊，雇人帮我做原型给自己看，我没...

说句不好听的，脑子里形成的只能是狗屎，做出来才有可能从狗屎变成其他什么玩意

luodianx

pilipala: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:游戏团队你们凭什么找投资



我最早是做策划的，但现在不算是策划
所以不会只站在策划角度看问题
————————
技术评估是游...

我的意思就是这样，策划做评估不靠谱，还是老老实实做分内的事吧~策划先把专业技能学好才是真的。大多数存在争议的地方会有更专业的人或更高级别的人来处理的~懂就够了，再多就越界了~