游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5428|回复: 13

想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天联

[复制链接]

2

主题

6

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2010-8-3 00:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
想制作现代军事游戏,大致设想如下:
超大地图——能模拟连续的全球地形,水体,植被,建筑,设施等
人数不限——全球联网,任意跨地区可联合作战,各种载具可用
海陆空天潜地任意联合作战——海面、海下、陆地、空中、航天、地下工事均可战场
人工智能——可模拟任何阵营的武器、士兵及其组织的作战行为
任意气候气象——现实世界有的一切气象现象都能模拟
个人体貌特征可编辑——不会都是一个脸孔或几个脸孔,身高体型有个性
一切可毁损——山体会被炮火削低,建筑会被导弹摧毁,载具会被射击毁伤,人体会被火力破坏,物理模拟要求真实度高
全载具可用——不光有车、飞机、橡皮艇,还有可驾驶的潜艇、舰艇、航母、B2、B1轰炸机、航天飞机、轨道舱等



若按这样的设想来制作,请问会遇到什么问题,请一条条的详细分析

1

主题

39

帖子

39

积分

注册会员

Rank: 2

积分
39
发表于 2010-8-3 01:16:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

问题很多很多,最重要的问题,开发周期肯定很长,至少2年,而且还必须是精英团队,楼主经济会吃不消的.

1

主题

39

帖子

39

积分

注册会员

Rank: 2

积分
39
发表于 2010-8-3 01:17:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

另外,楼主做没做过市场调查,这类游戏耍的人会很多么?
感觉耍这类游戏的人群,好象不太宽哦.
做出来,没人玩,那不是亏大了.?

1

主题

76

帖子

82

积分

注册会员

Rank: 2

积分
82
发表于 2010-8-3 04:08:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

人数不限,全球联网,任意跨地区可联合作战,各种载具可用
这条不现实,画质越高,逻辑越复杂,单帧数据处理越多,同步越复杂,可同时在线数就越少
如果把画质拉到孤岛那种,那么还是建议你写封传代的家书留给你的子孙后代实现比较可行

2

主题

683

帖子

687

积分

高级会员

Rank: 4

积分
687
发表于 2010-8-3 09:33:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

他玩你们的。

2

主题

41

帖子

66

积分

注册会员

Rank: 2

积分
66
发表于 2010-8-3 09:45:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

无语…………
楼主是策划还是大仙啊…………

201

主题

1437

帖子

1963

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1963
QQ
发表于 2010-8-3 21:11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

6

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
 楼主| 发表于 2010-8-4 01:28:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

我是说技术上请大家分析,非技术勿谈

2

主题

683

帖子

687

积分

高级会员

Rank: 4

积分
687
发表于 2010-8-4 08:50:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

凭什么让大家给你分析啊?

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2010-8-5 08:32:00 | 显示全部楼层

Re:想制作现代军事游戏:超大地图,人数不限,海陆空天

你这个创意已经有人搞过了,非常失败,名字叫做《第二次世界大战Online》,说实话你这个还不如他那个呢....
首先:人数不限——全球联网,任意跨地区可联合作战,各种载具可用
   这点是不可能的,主要是全球联网,关于技术和文化上达不到,可运行性差,用运行商的话来说就是这个不赚钱。
其次:人工智能——可模拟任何阵营的武器、士兵及其组织的作战行为
  这个啊...虽然现在硬件技术已经很不错了,可依旧不可能,在我们感叹游戏里的友方NPC,被敌人火箭筒连轰十发而不死时,有没有想到为什么呢?难道编程们就不想游戏的AI高点么?不,这是技术上的问题,编程们不得不考虑游戏的运行速度,以达到编程最简化,这里的最简化并不是说编程它要短,而是不能有重复运算之类的无用部分,而高AI开发麻烦倒是其次,主要是再高些就会影响游戏运行速度,当然电脑上这一问题比TV GAME游戏机要好些。
   
还有:一切可毁损——山体会被炮火削低,建筑会被导弹摧毁,载具会被射击毁伤,人体会被火力破坏,物理模拟要求真实度高
这个很无用的东西,连鸡肋都称不上,物理模拟的数据采集相当麻烦,国内几乎是一空白区域,而且一般的就行你这个弄多了很费时间,运行也肯定不会流畅,并且像这种模拟越多,地图越大BUG也就越多,举个现实的例子现在很多TV GAME射击游戏里敌人倒地时会有一个反弹运算,也就是尸体倒地后,因为有弹性会反方向上弹起,而有时尸体倒地时会被卡住,例如小的地方,或因为BUG直接穿过物体,这时反弹运算就会出问题,我们会看到敌人的尸体就像壁虎掉下的尾巴一样不断抽搐。   
最后:全载具可用——不光有车、飞机、橡皮艇,还有可驾驶的潜艇、舰艇、航母、B2、B1轰炸机、航天飞机、轨道舱等
  这一策划从这一点来说已经是完全的失败,你这是什么分类?模拟?射击?这可以说不是优点而是缺点(为啥失败已经很明显了,懒得说了,你如果还觉得好,那你可以转行了),你这策划不是先例,提出的人很多,你想到了别人也想到了,大多数人一想都知道这不可能成功。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-6-8 01:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表