影视书籍与游戏的区别

11月11日

jianhui543: Re: Re:影视书籍与游戏的区别


你懂个P，在这里能懂我说的还没出现 哈哈

作为地球人的我，确实永远无法理解火星思维。

不知道其他地球人会明白不？

w4xxxx

某火星人路过~

楼主Nice Job
三个问题：
    大众是什么？
    欣赏和体验有什么区别？
    文化是什么？

得出解答再来骂人，也不迟

possibleone

首先，一部成功的小说或者电影应该善于给受众留出足够的想象空间，正所谓有一千个读者，就有一千个哈姆雷特，每个受众都会把接收到的内容在脑海中进行再加工、再创作，使之符合自身情感意志的需求。而较之于小说电影这类文艺形式，电脑游戏有一个先天的强大优势，即提供了一种由活动的文本及图形构成的人机互动接口，可以融合已知的一切视听艺术，把受众的再创作过程即时化、显现化了，使他们能够充分便捷地进行情感宣泄和意志表达。如果说，小说电影只有一个创作者或者创作群体，而电脑游戏至少应该是两个群体，一个是我们熟知的程序、策划、美工组成的创作团队——负责初次创作，另一个就是由人数众多的玩家组成的“二次创作群体”——玩家不仅是受众，也是创作者之一！盛大的“零世界”就想把游戏制作团队的一部分工作交给玩家来完成，也是他们认识到了玩家潜在的创作能力。另外，如果一款游戏在初次创作的时候，没有预留足够的可供玩家二次创作的空间，也即自由度不高，那么就算是一部“类小说”或者“类电影”，也是不太成功的。

游戏里要讲的故事永远只是局部，剩下的必须靠玩家自己去完成，也就是说，游戏在运行之前应该是一种原材料、一个半成品、一类工具，是玩家通过“玩”的过程将之塑造成为一个成品，而所有这些成品应该少有雷同之处——要让每个玩家都能在其中留下符合自身个性的独特标记。也许，某位玩家的“作品”在别人看来只是很拙劣的涂鸦，但只要他投入了时间和精力，不管别人怎么看，他都会收获到真正的快乐！一款游戏能够成功的底限，就是要让玩家通过“玩”的过程创造哪怕只有自己才能够认同的虚拟价值，至少单机游戏是这样，在此基础上，如果某个玩家创造的这种价值还能够得到其他玩家的认同，并且如果这是一款可以多人互动的局域网游戏，那就需要玩家之间的协同与竞争，也就产生了虚拟的人际关系，进一步地，如果游戏时间可以无限制延长、参与人数可以无限制增多，那这虚拟关系体就会逐渐成长为一个庞然巨物，甚至有反过来融合并影响现实经济的可能，那将是一个参与平台化、创作平民化的自由繁荣的网络时代。

s7625904

楼上的。。。。。。

jianhui543

possibleone: Re:影视书籍与游戏的区别

首先，一部成功的小说或者电影应该善于给受众留出足够的想象空间，正所谓有一千个读者，就有一千个哈姆雷特...

哈哈哥们 我在这论坛混这么久，你是我第一个遇到的有点水平的正经人，现在的游戏就是做任务得经验，都在借鉴魔兽和征途，玩家哪还有什么自由发挥的空间，他们哪里知道一款好游戏的设定和规则以及它的经济系统都是相互关联的，每一个环节都是紧密结合的，每一个细节的设定都得要符合人性的需要，还必须得符合发展规律。

w4xxxx

ls说的太好了~
每一个细节的设定都得要符合人性的需要，还必须得符合发展规律。

我是觉得，连对别人最基本的尊重都没有的人，是没胆量说出这句话的。
您做过游戏么？

    做任务得经验，都在借鉴魔兽和征途？
没任务玩家就没发展方向，跟别提发展规律了。
没经验，意味着没等级，同时意味着要用众多的属性来描绘玩家的成长，就意味着无尽的复杂度。我们策划可以忍受，玩家可就未必了，投资方也一样。人家只是来玩游戏的，您觉得细节做到什么程度合适？

是个人都知道一款好游戏的设定和规则以及它的经济系统都是相互关联的，每一个环节都是紧密结合的。但我们现在还做不到，只是一直在努力而已。如果您觉得失望，那没关系；如果您觉得愤怒，就请做出一个比现有游戏联系更紧密的来吧~

ps：国内成功的网游远不止魔兽和征途，谢谢。

抽搐的簸箕

你们果真都被LZ拉到一个水平线上了！恭喜！

狂澜萧萧

本来我以为是娱乐帖的，准备看硕士哥和脑残帝一争高下，诶~~~~~~~~~~~~你们太让人失望了。