游戏开发中理论重要还是实践重要

战略

progroner: Re:游戏开发中理论重要还是实践重要

都重要 少了谁都不行

是都重要,问题是到底重要在哪,不能泛泛而谈
不过我承认标题有点问题,应该改成"游戏开发中理论和实践哪个更重要"

progroner

这个问题因人而异 因阶段而异 好不好 已经有实践的人需要总结理论 没有实践的人需要去实践 两样都没有的人 两样都不能缺 就是这么简单
但是有一样 我没见过不动手的大师 理论层面的东西需要有极丰富的实践基础 所有的理论都并非需要实践去验证 但是做过与没做过还是有本质的区别的 很多东西你用跟别人用环境与效果都是有差别的 所以我认为 如果我们不是纯搞理论的话 实践与理论应该是至少5：5开的，你也可以说有些理论你不用，如果不用的理论。不如不看，看了不是也等于白看吗。
现代社会 注重结果 不注重过程 这也是我们无法开发出大型或者是小型的经得起岁月琢磨的优秀游戏的原因之一 什么都是超额短期 年年比年年增长 只会让人变得更加浮躁 再说我们以前也吃过亩产Xw斤的亏
如何戒除浮躁之心 如何摆脱赶进度 不知道我这个时代能否有机会实现了
开发的狗屎 用的更是狗屎 一点都不实际 买的希望1分钱变100块 卖的希望1块钱卖1000块 结果就是……
好在商品市场越来越透明 随着国人素质的急速提高 希望还是有的 相信 相信 我可以看到

战略

progroner: Re:游戏开发中理论重要还是实践重要

这个问题因人而异 因阶段而异 好不好

关于这点我文章提到了啊,但是理论和实践绝不是55开那么简单,这与目标还有很大关系,有的目标需要更多实践,有的目标需要更多理论,所以还是值得探讨

happyking

纸上谈兵：在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。近义词：华而不实。

小小C

日本人只做不说
中国人只说不做
美国人又说又做

xpertsoft

楼主先算好几几开合适。

instemast

战略: Re: Re:游戏开发中理论重要还是实践重要


马克思的实践观是有问题的,而且政治书那国家意志很强的东西你也信?再而且"理论指导实践"这是句大话,具体怎么结合才是最重要的,不能把具体的东西舍弃掉反而取抽象的东西吧

国家主义不是社会主义的独创。正相反，国家主义、军国主义起源于国家资本主义、帝国主义。
马克思主义确实是国家主义的，所以无政府社会主义者巴枯宁就批判马曰“马克思是最坏的资本主义分子”。

instemast

xpertsoft: Re:游戏开发中理论重要还是实践重要

楼主先算好几几开合适。

不是几几开的问题，是相互结合相互渗透的问题。