提问：各位对以下场景设定有什么看法？欢迎探讨

影子模仿

提问：各位对以下场景设定有什么看法？欢迎探讨


1、火山脚下黑色断岩露出的狼人骸骨化石

2、沙漠中巨大锯齿叶片的食人树

3、北极冻土的矮人战士部族

4、古埃及工匠的小木屋

5、大拇指骨退化的庞大变异猴种群

6、日本岛历经五百年风霜的欧式大教堂

fx19880207

个人感觉，有些细节有点问题
比如第1
狼人骸骨还是化石？以化石表现历史感是否表现力能强过骸骨？我认为这里的注意力应放在近期而不是太过远久，如果已经是化石了，那现在是否还有狼人存在，没有的话以狼人骸骨的化石来表现又有何意义
比如第5
大拇指骨退化这种超细微的变化，除非次时代游戏，否则很难表现出来，即使表现出来了也不是用户视觉主体，费心在这方面没有太大必要
比如第6
日本岛内饱经风霜的欧式大教堂就好了
五百年这种概念美术很难理解和制作的，而且美术又容易陷入这种细节的纠结中，最终你可能会一遍又一遍的向他们解释五百年的概念还得不到结果

snghun

1、火山脚下黑色断岩露出的狼人骸骨化石
很酷。

2、沙漠中巨大锯齿叶片的食人树
此树必然是BOSS！就像荒山上有一个农家，其实就是白骨精。

3、北极冻土的矮人战士部族
格陵兰国土。

4、古埃及工匠的小木屋
正常。

5、大拇指骨退化的庞大变异猴种群
正常。只要脑袋没退化，其他部位无所谓。整个翅膀都退化的动物也不少呢。

6、日本岛历经五百年风霜的欧式大教堂
那必然是日本的移民地区，住着很多西方人。

atlans1

1、火成岩中不会有化石
2、沙漠中不会有大叶片植物，也不会有食肉植物
3、北极没有冻土
4、古埃及都是石结构建筑
5、猿类大拇指不可能退化
6、日本第一所东正教教堂建立于18XX年

每个设定都有bug，不过若是这个游戏不能吸引到足够多的玩家，那么这些bugs恐怕不易被玩家发现。
况且，如果是科幻魔幻题材的游戏，一切违反现实及自然规律的设定都可以被允许。

阿蒙

我玩游戏从来不注意这么细的细节。
你是不是走火入魔了？没有玩家会为只是画面精美但是不好玩的游戏买单。
一款游戏真正的核心还是它的玩点，就是好不好玩。

snghun

有一点特殊是很好的。
平平凡凡才是糟糕的。

timberwolf

画鬼容易画人难，但是画鬼也分画的好的和差的，科幻小说可以胡编乱造但是好的是少数垃圾的基本都当废纸卖了，为什么？取材于生活取材于科学，用大众已知的事物再加工，才是让将要被你忽悠的受众群体相信的关键，严谨也是一种态度。

halcat

1，2是不合理的，如4楼所说。

3、北极冻土的矮人战士部族
4、古埃及工匠的小木屋
这两个貌似比较正常。

5、大拇指骨退化的庞大变异猴种群
没有大拇指，还好意思叫猴子吗？

6、日本岛历经五百年风霜的欧式大教堂
后天？2012。。。

影子模仿

这6个设定，有人觉得很酷，有人觉得全是bug，有人觉得可以不受自然规律限制，有人又认为要以现实为依据，还有人觉得这些细节太过微小而并不重要。

为什么这6个设定会引出如此矛盾而多向的观点呢？

x23105612

影子模仿: Re:提问：各位对以下场景设定有什么看法？欢迎探讨

这6个设定，有人觉得很酷，有人觉得全是bug，有人觉得可以不受自然规律限制，有人又认为要以现实为依据，还有人觉得这些细节太过微小而并不重要。

为什么这6个设定会引出如此矛盾而多向的观点呢？

你没有给出的游戏的大背景、大环境、游戏的载体、游戏的表现风格，因此所有回答问题的人并没一个统一的对游戏的预期（或者说是标准）。
因此楼上的每一个都是根据自己空想中对游戏的预期来给你答案，必然会引出如此矛盾和多向的观点