有个简单的道理。

11月11日

男女则所一起出来的。

大家会用哪个？

eff8888

说了，dota是抓准用户需求的产品

用户需求两个，简单，爽快

11月11日

小小长空: Re: Re:有个简单的道理。


我是被动型玩家我自豪~~~

其实，我还是被动型 游戏策划。

很多策划，都是从玩FC等过来的。

他们有太深的单机情缘。

其实，我和他们也是同时代，不过当时小弟只接触过小霸王。

其实，这个单机来的，还是直接网游的都不重要。

重要看现在，看现在玩家是怎么样的。

他们肯在游戏只用60智商，我们就应该只做60智商就能玩的游戏。（目前我接触到，也就是这个数，以后也许会高）

我等不是救世主，不过是一个打工的。

我们（那些拿着别人的钱不当回事的不在此类），做策划不过是工作，工作的目的挣取利润。

这不过，恰恰这个负责的商品，被叫做“游戏”！！如此而已。

你有过深的单机情节，或者我只看着金钱效率，

当然都有个人原因，但是时代是主要原因，不要把自己看的很重，其实都是时代大背景下的产物，包括你的思想。

小小长空

11月11日: Re: Re: Re:有个简单的道理。



他们肯在游戏只用60智商，我们就应该只做60智商就能玩的游戏。（目前我接触到，也就是这个数，以后也许会高）

木有错，有些游戏策划，总是觉得自己高人一等，所以要做高智商的游戏，然后用俯视众生的态度看待玩家群体，号称只度有缘人。我每每看到此，都默默无语，伏身找板砖。

madmonkey

小小长空: Re: Re: Re: Re:有个简单的道理。


木有错，有些游戏策划，总是觉得自己高人一等，所以要做高智商的游戏，然后用俯视众生的态度看待玩家群体，号称只度有缘人。我每每看到此，都默默无语，伏身找板砖。

板砖 + 1

zhmfreeman

hero3sod: Re:有个简单的道理。

LZ太谦虚了，能否当主策怎么可能会跟能力无关呢？

其实厚黑+自圆其说的能力可以看成“会忽悠”的组成要素...

因为我有项目,所以我说的就一定是对的,无须证明.

这个逻辑陷阱是不会承认地.....

我是小号！

34楼说的是非常重要的。

1.不能只看到目前的用户比数，实际上还有更多可拓展的空间，做策划的要学会全面看。WOW比传奇做的更细致，但同时推出，不一定在国内就WOW玩家会比传奇多。开拓用户层方面，3C比DOTA容易许多，这就是优势。 就好像当年天堂2出来，每个人都想玩，但很多人电脑配置就已经拒之门外。

2.针对37楼的说法。我唯一的解释“多说无益，来吧，用实力说话” 如果没有实力，你可以保持沉默，等你证明了实力，说什么都有人信。

zhmfreeman

还是没明白。我不是喷你。

举个例子吧：有人和你讨论1+1=？

你说，我做数学家已经好几年了，所以1+1=2。

可是别人想知道的是因为这个定理那个定律这个数据那个试验，所以1+1=2。

“等你证明了实力，说什么都有人信。”信也分确信和迷信不是？

zhmfreeman

多说无益是说不出来的人说的。

timberwolf

你们累么？无非都是觉得自己是正确的别人是错误的，别人需要你们去认同去拯救么？

好好干你们自己的活，什么时候做到中国业内人尽皆知了，那一天不需要说什么也会得到别人的认同的。

什么叫客观啊？什么叫公正啊？拿结果来说话。