其实只是单纯想做游戏,而不是找饭碗,应该学VB+TV3D

reity

happyking: 其实只是单纯想做游戏,而不是找饭碗,应该学VB+TV3D

作为新手来说,VC太难了.
C++不难,MFC太难了.
VB也可以调用WinAPI,调用DX.
用TV3D用几个函数就加载骨骼动画.

你的观点和我不谋而合，不过论据就肤浅了点。
一是现在的人一个个都功利要命，都以为自己做个游戏就能赚钱，而且还想像史玉柱那样赚大钱，也不看看现在是什么境况了。单纯想做的游戏的，在新手阶段，要么都被这帮人“砖家”吓跑了，要么就被你说的那些东西难倒了。就拿mfc说，学了2个月，当初学的时候费了不少精力才学明白，等做游戏的时候才知道，用这玩意根本不是做游戏的，还得用dx,那么多努力全都白费了。
真庆幸我选了一条捷径，当初就用tv3d,做我第一个3d游戏，仿cs,就用了2天而已。

reity

轩辕崇正: Re:其实只是单纯想做游戏,而不是找饭碗,应该学VB+TV3D

不是难，而是东西多，因为是过于底层，
话说，若不底层，如何做出大游戏？因为大游戏和小游戏很大区别就是...

首先你要看清lz的命题，不是为了找饭碗，不找饭碗我问你，您能作出多大的游戏？
你们都说vb做不了大游戏，可根据我多年的经验，我做的游戏都可以算得上是大游戏，而且没什么困难的，除了看代码眼花之外，没什么技术上的难度，而且还远没有达到极限。为什么呢？因为我们用的是引擎，有引擎做底层，语言做的就是一些数据运算，有啥做不了大游戏的。
你要是有能力自己做底层，那还是赶紧找饭碗去吧，保证能挣大钱，这个不在lz讨论范围之内。
还有别拿RPG MAKER说事， 一个集成游戏制作软件最缺少的就是灵活性，都是人家设定好的，你用RPG MAKER做个飞行射击游戏看看，累不死你。

reity

instemast: Re:其实只是单纯想做游戏,而不是找饭碗,应该学VB+TV3D

我觉得正好相反，VB+TV3D照样能做游戏赚钱，甚至可能更高效。
但那样就失去了代码的艺术了。

我觉得你真是个另类，倒不是说你不好，我反倒觉得你是个真正的编程届的艺术家，只有艺术家才会有这么偏执的追求。
我们追求的都是游戏效果的艺术，说不定，以后的专业代码标准模版中就有你的贡献。

creamy_mami

VB？

不想写代码就直接unreal war3 rpgmaker

想开发门槛低就ogre

想用户门槛低就flash js

心里憋着劲就自己写引擎

想挣钱就别做游戏

战略

instemast: Re:其实只是单纯想做游戏,而不是找饭碗,应该学VB+TV3D

我觉得正好相反，VB+TV3D照样能做游戏赚钱，甚至可能更高效。
但那样就失去了代码的艺术了。

以前不理解VB为什么不能做商业游戏,后来理解了
VB最大的问题其实是质量问题,比如说需要动态运行库这在有些操作系统上不好办,对于一些底层但很关键的部分,比如内存管理,VB也不好弄,而这些很细节的问题往往对一个商品的质量有很大的影响,而在商业中是不能不重视商品的质量
所以VB不适合商业应用,而业余对质量的忍耐力会高很多,所以没多大问题

战略

reity: Re: Re:其实只是单纯想做游戏,而不是找饭碗,应该学VB+TV3D


我觉得你真是个另类，倒不是说你不好，我反倒觉得你是个真正的编程届的艺术家，只有艺术家才会有这么偏执的追求。
我们追求的都是游戏效果的艺术，说不定，以后的专业代码标准模版中就有你的贡献。

策划和程序毕竟有区别啊,注重游戏内容的是策划,注重游戏画面的是美术,注重编程的艺术就是程序了,现在很多程序都只是打工仔,我认为真正的程序就该追求编程的艺术