皇帝的新衣里的骗子是否亏了。

woodangel · 发表于 2011-2-5 23:56:00

无形价值，这个概念另我对价值有了更深的领悟，可口可乐花大价钱编造出来的神秘配方故事，是否看成是无形价值？这个无形价值，使得在我们喝可乐的时候想起这个故事，喝得比其他饮料要香甜，是否等效于他们在可乐里确实加入了更香甜的配方？黑客帝国里有一个对话，NEO问这是真实的吗？墨菲斯说什么是真实的？如何定义真实？我们的触觉听觉视觉最终还不是转换为大脑的分泌物？如果直接刺激你大脑生成这些分泌物是否就等效于是真实的?这样看来皇帝新衣里面骗子不是骗子，他们花了大的精力创造了无形价值，那么大的排场能忽悠那么多人，如果要可口可乐来创造起码要花100亿广告费。而骗子只拿了几个金子，确实亏大了。

world · 发表于 2011-2-6 10:34:00

谁每次喝可乐的时候就会想到可口可乐公司配方的故事？

我从来都不想

Jeminai · 发表于 2011-2-6 11:17:00

可口可乐公司和骗子的区别在于你这么干的结果是否给社会大众造成了负面影响。
神秘配方忽悠的只是竞争对手，皇帝新装愚弄的面那可就广了（犯众怒）。

hymjpg · 发表于 2011-2-6 13:48:00

骗子论坛开始有点像模像样了～～

CopY921 · 发表于 2011-2-9 17:59:00

价值本身应该是一个结果,一种效应
Wood朋友提出的更多是在于无形价值产生的过程
无形价值的产生是为实际存在的（摸得着,看得见）的某类产品服务
可口可乐公司如果真花了大价钱营造配方,能不能理解为这个无形价值是刻意为之,它在产生的时候是无形的,但是在产生出来以后这个配方传言已经脱离了无形价值的范畴
骗子在忽悠群众（上到国君,下至贫民）,他们制作的这件新衣在国王心目中应该是一直就有的,个人感觉这种无形价值对于这两件事情联系得不是很深
个人观点~欢迎拍砖

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 皇帝的新衣里的骗子是否亏了。

Re:皇帝的新衣里的骗子是否亏了。

Re:皇帝的新衣里的骗子是否亏了。

Re:皇帝的新衣里的骗子是否亏了。

Re:皇帝的新衣里的骗子是否亏了。