使用智能指针对纹理对象进行大规模包装,对于底层实现

轩辕崇正

游戏阿家: Re:使用智能指针对纹理对象进行大规模包装,对于底层实现是否合适??

.......楼主不禁让我想起一些执著的"黑客",他们从来不屑于学习已有的东西,而是热衷于自己去探索,...

1：首先开始我不知道stl有智能指针这一说
2：我并不熟悉哪些库有智能指针，智能指针这一概念仅仅是与一个朋友交流时得知的，竟不知有现成库
3：我这是借鉴了风魂++的设计方法。云风很在乎底层实现的透明化，高效率，以及调试方便。
我也如此，我只是没有太多的精力将stl源码从头分析个透，否则对于底层实现，我自己能控制的，包括效率有保证的又不复杂的，我尽量自己写。况且自己写的也都是有针对性的，比如我需要一个可以支持下标访问的映射表，我就不能用map，我得自己写……
其实也像某些人玩仿真直升机，甚至想自己制造一个，然后根据自己的需求，自己造。

游戏阿家

祝你成功~~

轩辕崇正

游戏阿家: Re:使用智能指针对纹理对象进行大规模包装,对于底层实现是否合适??

祝你成功~~

谢谢前辈，以后我会更加注意这类问题，自己实现的东西多了，除了有安全隐患外，扩展性，移值性也将缩水，尽可能的不去自己写。

Aming

void operator = (T* ptr)
{       
         if (ptr == NULL)       
             return;               

?有?????
?你? texturePtr =NULL;
他?]?法把?前Object count--;

而且他?作有??? 只?一??Auto Release

轩辕崇正

Aming: Re:使用智能指针对纹理对象进行大规模包装,对于底层实现是否合适??

void operator = (T* ptr)
{       
         if (ptr == NULL)       
             return;               

?有?????
?你? text...

暂时不支持这个功能,
因为我暂时无法处理这么一种情况:
int* pSrc = ...;
CZSharePtr<int> p1;
CZSharePtr<int> p2;
p1 = pSrc;
p2 = p1;
p1 = NULL;
p1 = NULL;    // 引用计数为0,且引用计数本身的内存也随之被销毁

p2 = NULL;    // 崩溃了，为什么?因为p2的引用计数指针已经成为了野指针!!

对于这种情况,引用计数本身的指针是否能够设计成共享指针?这个有待研究..

flyue

楼主，我不是告诉了你，BOOST里有智能指针吗？你居然直接给54了？这么牛居然自己写一个？

instemast

智能指针很容易写，但没有gc根本不行。

尤其是，如果不支持不从某个根类继承下来的对象的话，那简直太好写了。

而且，用smartptr的话，最终需要区分value class, ref class. .NET就是区分这两个。

不论是gc还是smartptr，都无法解决第三方句柄的自动销毁管理。例如数组的 index 也可以表现地像一个指针。

轩辕崇正

instemast: Re:使用智能指针对纹理对象进行大规模包装,对于底层实现是否合适??

智能指针很容易写，但没有gc根本不行。

尤其是，如果不支持不从某个根类继承下来的对象的话，那简直太好...

恩，我知道,我写的这个东西相当简陋,我甚至并没有把他当成一个智能指针，而是仅提供给我我内部一个动画类使用,其他地方就再没使用了.的确如3楼所说,不得不小心.

笨笨雁

唉,楼主啊,服了你了,别搞游戏了,放弃吧,搞搞网站吧!你放不下这个面子,就永远也学不到东西.想当年我们初学的时候,为了问问题,做人都做得像孙子一样了,见了人就喊爷啊.现在看看,别人都很礼貌的指出你的错误了,你尽然还为自己找借口.唉,还是那句老话,无知并不可怕，强不知以为知才可怕啊!

轩辕崇正

笨笨雁: Re:使用智能指针对纹理对象进行大规模包装,对于底层实现是否合适??

唉,楼主啊,服了你了,别搞游戏了,放弃吧,搞搞网站吧!你放不下这个面子,就永远也学不到东西.想当年我们初学的...

前辈教训的是。