请问为什么在ddraw.h中看不到directdraw的定义？

death

我看了一下ddraw.h，里面没有directdraw的com对象定义，只有IDirectDraw，IDirectSurface等借口的定义，为什么？大家多指点，迷茫中。。。。

seer

定义应该在lib里面吧……我也不懂……

death

多谢回复！
会在lib里吗？自己顶一下，希望大家能给个权威点的答案。多谢！

secondage

.h里面应该有一系列DDRAW COM 对象的GUID定义
所有的com interface都是从这些GUID直接创建的
因为COM对象本身根本不用包含任何实体，所有的都是通过查询接口来实现功能的

death

那请问当我们调用IDirectDraw的Release()时，到底是release了com对象，还是接口本身？按道理来说，com对象至少要有个m_Ref变量阿。实在搞不懂，请楼上大侠指点。

william9527

只要你能看懂以下的程序，就可以搞懂ddraw的定义了：
首先，它使用了COM技术，有点像“工厂类”，如下：
1、定义其基类
class IDirectDraw: public IUnknown
{
virtual void Release（） = 0；//等等函数
……
}
typedef IDirectDraw *LPDIRECTDRAW;
2、在具体的实现中，当然是在你看不见的源程序部分，使用继承机制，当然可能具体实现中不叫DirectDrawImp（我自己杜撰的名字），然后实现每个具体的函数。
class DirectDrawImp: public IDirectDraw
{
……
}
3、每个“工厂类”都有一个工厂构造函数，类似于DirectDrawCreateEx()，当然，我为了简化问题，使用了一个杜撰的名字：
LPDIRECTDRAW MyCreateDirectDraw()
{
    return (new DirectDrawImp);
}
4、因为在C++中可以将派生类的指针转换成基类的指针，所以你用第三步得到的基类指针就可以访问在其内部定义的函数了，而且别人也看不到具体的实现，看到的只是IDirectDraw定义的接口部分的函数。

LPDIRECDRAW lpDD = MyCreateDirectDraw();
lpDD->Release();

当然，以上只是对“工厂类”的实现作了一个介绍，可以将DirectDraw使用的技术看成是“工厂类”，这样便于理解，前提是不要联系COM的情况。
另外，不要被ddraw.h里面的定义吓坏，不如STDMETHOD等等，多看看宏，把它展开了就简单了，INTERFACE也仅仅是个struct。

Quest

Release只是把COM对象的使用计数值减一
当这个值为零时COM对象就会被释放

这个跟DLL是一样的

death

多谢两位，我最近在看《com原理与应用》，多多交流：）

听说ATL不使用多继承实现com对象的，而是用了嵌套类，这样也能实现com对象的内存模型？嵌套类的内存模型是如何的呢？