[Direct2D绘制]求教大侠：大家绘制D3D中的2D元素为什么不用

思月行云

3D场景中免不了要绘制一些2D元素，诸如UI等等。
个人感觉ID3DXSprite应当算是个比较好用的接口，使用起来也很方便。
不过，看前辈们貌似都很抵触这个接口，好像说是因为效率不行？好像大家采取的比较普遍的做法，就是固定Z坐标，然后直接在屏幕上绘制矩形+纹理。
求教各位大侠：大家普遍认为ID3DXSprite效率底下的原因或者依据是什么呢？又或者说大侠们还有其他的见解？[em6]
感激不尽~

==============抽象的分割线[em7]===============

小弟写过Xna，里面有一个SpriteBatch类，是这个环境下2D绘制公认的王道。基本的原理好像就是两个三角形拼合成一个矩形+纹理绘制+批处理。
D3D下的ID3DXSprite写法跟SpriteBatch挺像，有没有可能是采用了同样的机制呢？[em5]

hyzboy

一、有可能受显卡限制，虽然A/N两家的显卡都支持非2幂贴图，但是有个占50%以上GPU市场的公司叫INTEL

二、效率低下，想想3D游戏，现代GPU多是为三角形众多，贴图少设计的。而2D游戏如果追求高清美的话，就会变成贴图奇多无比，三角形没多少。

...............很多原因

wisesoft

因为不是你自己管理的，可能会有一些奇怪的问题

比如你同样的精灵需要大批绘制的时候 你不知道D3DXsprite有没有切换渲染状态之类的

你自己管理就不需要切换渲染状态 提交多个batch

dana9919

....大侠做的都要适应openGL和DirectX两方面的，如果只用个D3DXsprite ，有些个东东只能用OPENGL的就死了
现在就很现实的，你把东西移到 android下，android 偶们都知道，它是opengl的天下，微软靠边站，或者说连站的地方都没有，它哪来的D3Dsprite