游戏玩的好和做一个好策划有关系么？

huori

对不玩游戏的不是好策划，有些不认同。
做事认真，懂得沟通，善于取舍意见，对自己的产品有责任心。
这几条，在我看来，比玩游戏重要得多。

hlatar

我个人经历中，的确没见过做事认真，懂得沟通，善于取舍意见，对自己的产品有责任心的策划不玩自己的游戏……

因为他们做事很认真，对自己的产品有责任心……

甚至于。。。我见到的做事认真，懂得沟通，善于取舍意见，对自己的产品有责任心的程序和美术，尤其程序，绝大部分也在玩自己的产品……并且能就自己作为玩家的感受在和我们策划进行交流。

huori

玩自己的游戏，那是必须的。
“玩游戏”，我理解为，除了自己游戏外，还广泛的玩其它方面的游戏。

天下有梦

常常在坛子里看到争论策划与玩游戏的问题。终于忍不住了问一声：

难道真有人从不玩游戏却跑来应聘策划的吗？

天下有梦

咦！才发现这是我第一帖耶！拍手！

表情符号怎么没有？难道是因为用Opera浏览器不兼容？

gantleman

玩自己的游戏不是玩。
研究游戏和玩游戏有本质的区别。
职业的游戏玩家和职业的游戏制作人的区别一样，天壤之别。

hlatar: Re:游戏玩的好和做一个好策划有关系么？

我个人经历中，的确没见过做事认真，懂得沟通，善于取舍意见，对自己的产品有责任心的策划不玩自己的游戏…...

gantleman

这地方有斑竹没？窜出这么一条?

lenongku: Re:游戏玩的好和做一个好策划有关系么？

lz是个理论派的纯sb

gantleman

玩和研究是不一样啦，
国外玩家玩了mud几十年，
玩出个<巴图理论>，
活动策划案看了不少，虽然能说出个前因后果。
也不外乎是根据经验的推测,这次能赚多少钱而已。
真正从社会心理学角度去研究本质，
为什么能赚钱，换个玩法为什么不行，还没见过。
难道说优秀的策划都是有个什么游戏的稀有坐骑，稀有装备。

玩只是对游戏的第一印象，
玩的好和研究为什么玩的好截然不同的目的吧？

王者归来!: Re:游戏玩的好和做一个好策划有关系么？

没看懂。

但我只想说自己的观点

在天朝，不玩游戏你就基本没资格去做策划，但游戏玩的好也不一定就表...

gantleman

好像撮到了某些二把刀的痛处，
难道玩游戏玩的好也能作为一个职业游戏制作的的优越感和资本？
您公司是做游戏的还是玩游戏的？

不圆

gantleman: Re: Re:游戏玩的好和做一个好策划有关系么？

玩和研究是不一样啦，
国外玩家玩了mud几十年，
玩出个<巴图理论>，
活动策划案看了不少，虽然能说...

前几年我做市场，看这个理论，那个理论，包括公司策划的分享文档，里面就有这个巴图模型。

当时不太理解为什么文章作者说所谓的巴图模型为什么缺乏在开发、设计过程中的实际指导意义

后来我做了一段时间的开发后，就有些明白了

即便是理论的话，一线工作也需要多偏向实学理论。前阵子微博上有这样一段话，好像是关于毛泽东的，讲什么是军事，说“军事就能打就打，打不过就跑”讲什么是政治，“政治就是把站在自己这边的人搞的多多的，把站在别人那边的人搞的少少的”，还有更简单明了的话吗？