introduction to shaderx2问题，hourousha等高手进来做阵

Chang_H

自己初学这东东， 想法可能比较傻。
第3章， 关与Specular&Diffuse
在渲染每一个MESH时， 都要渲染PASS 遍，也就是被灯光照射到的灯光数， 然后通过，ALPHA 混合叠加。

我不知道是不是这样做，就是他的精华的地方， 或者都是这样做的。
这样做消耗好打。
所以我想， 修改代码， 渲染所有的MESH 只 PASS 一遍， 然后一次计算所有的灯光
看看效果如何，或者根本计算不出来正确结果。 你们是怎样理解的。

还有一个地方， 作者渲染一个MESH 时， 首先要用 NoOutputMaterial（这个VS，PS 没用实质用处） 渲染一遍，渲染时
首先关闭 SetRenderState(D3DRS_ColorWirite, false),  不往桢缓冲写数据。当Z BUFFER
正常打开。
然后在根据灯光数渲染PASS 遍。 这时打开，SetRenderState(D3DRS_COLORWRITE, true)
但关闭， Z BUFFER， 并且 Z 函数，设置为 EQUAL，从表面上看是用NoOutputMaterial渲染时只是把 MESH 对应的 Z BUFFER 设置上， 在渲染一遍时 通过z 函数 为 equa,l 把MESH 颜色设置到对应的 frame buffer 里， 完成渲染。我把NoOutputMaterial 这遍渲染 删除后并把 后面
D3DRS_COLORWRITE=true, Z-Fun= LessEuqal， D3DRS_ZWRITE= true 设置为正常时， 得到的结果一模一样。 问题就是是否有更深层的含义在里面，自己不能蚕透，  虽然两个结果都一样， FPS 几乎没有 变化。但第一种毕竟多执行好多操作，如顶点变换。 想法可能很幼稚。
[em24] [em24] [em24] [em24] [em24]

hourousha

1：如果shader ins-slot够用，绝大多数情况是把所有light用一个pass完成效率要高。但是overdraw非常严重的情况除外。这时可以考虑先一个pass把depth输出，然后再用一个或者多个pass渲染，这是利用到early-z-culling的方法，另外的方法是考虑使用延迟渲染。

2：每次都写入z-buffer会产生不必要的浪费。不过作者的方法也不怎么样。应该用LessEqual代替equal，这样才能用到early-z-culling。

Chang_H

小弟 茅塞顿开。 不过我想了很长时间， 感觉 2。0 还没有想象这么强大， PASS 一遍
好象无法做到。。
一，灯光数是动态的， SHADER 文件是静态的， 虽然能够动态的传入 Constant 用如SetVectorArray，用来传递pLightPositions 和一个iCount， 但 VS_OUTPUT 无法动态输出。
他只能固定的输出.， 除非在PS 里 全部自己计算插值。
看来作者早就考虑到了。

hourousha

哦，原来它要动态改变光源数，不好意思，没看代码，所以我的分析可以看作是一般情况下（光源数量预先得知）的分析。

plantlove

请问这书有中文的没

square.jerry

没有中文的时候大家问"有没有中文的", 有中文了的时候又说"怎么翻译得这么差" ,这就难办了