发个自己做的策划懂行的拍拍砖

stuarg

本人是做美术的，没事爱写点东西懂行的看看这个从策划角度看那里有欠缺。
希望指点一下。 [em7]

heery1234

看完 路过。
打个酱油。
表示太高级了，无法理解其特色。
看来我玩的还太少

q510417887

看完，随便说下个人感觉
射击的精髓在于短时间的判断与反应后迅速分出生死的刺激，这个策划中射击有些累赘

x263625078

LZ作为一名美术，我表示可以写出这些很不错了.
但是楼主如果要从策划的角度来看的话.
这个应该不属于策划案.顶多可以算个立案前的分析案.

xsc841

不错的创意策划案。。。
可以继续细化一下嘛

没有征途多半是假的

个人理解 策划案 分1:策划提案    2:可行性报告   3:策划总纲   4:执行案  

策划提案:是将要设计游戏的宏伟蓝图的描述,注重对未来及整体规划走向的描述,偏重理论及天马行空的想象

可行性报告:若提案通过,则围绕市场,围绕数据对提案中提到的轮廓性东西进行详细充分论述的过程,考虑公司资源,竞争环境,预测未来等等

策划总纲:当一幅宏伟蓝图通过详细而严格论证后,证明它是有价值被开发的,当前就需要把这个模糊而宏伟的蓝图初步具体化,并全局统筹制作这个伟大游戏所需要一切东西

执行案:有了总纲则需将总纲中规划的每一个零件更细一步,想当于规划了一辆车型,且通过市场及技术的论证,有了各资源环节的需求,比如需要螺丝多少颗之类的,现在这需要细化到螺丝要多大,什么样的螺丝,每个螺丝安放于什么位置等等




如果按个人理解来看,lz策划案不属于这4个环节中的任何一环,若牵强来说,也顶多是第1步和第3步的相当粗糙简略的柔和
  

uikmnnhj

完全没有分析用户群体特征   没啥实际用途

karas_c

2L酱油
3L文章看了个开头
4L跟帖骗积分
5L理论抽象派，如果有纸面考试，第一名非你莫属
6L没说错，但LZ想知道的不是这个

个人无责任推测楼主主要可能会有以下3个原因以至于发此贴
1、LZ对游戏有热情，喜欢游戏,兴趣使然
2、LZ想做策划
3、LZ想写个东西鄙视下身边或行业里不给力的策划

for1：写自己想写的，把玩家抛到脑后去，尽情的去思考推敲吧，将细节全部想一遍（目前还不够细腻），写一遍，整理一遍，好好享受设计游戏的乐趣就行（建议写在excel里，自己分分类不至于最后自己都找不到北）
for2：工作顺序上有根本的错误，没有策划会开头跳过总的规划，就制定如此“详细”的内容，比如“陆军技能中，士兵：近身肉搏术，近身战斗暴击率提高10%”请问为什么提升的是暴击率而不是自身生命，为什么不是8%或者12%，而非要是10%？，推荐要学可以跟新项目的时候，看着你们的策划工作顺序，自己跟着来一遍，大致就懂了。
for3：将自己的本职工作做到无可挑剔是对他人最有力度的回击！

没有征途多半是假的

7L对每一楼都评价一番，至于是否正确，其专家教授的行为已经可证

Mr_I

FPS就是第一人称的。没有第三人称的FPS。

如果是第三人称射击，那就是一个全部远程职业的DOTA咯？
对于以技能多样性取胜的游戏来说，这样的限制只是增加了设计难度而不会增加玩点。

至于采集什么的，其实就是打野。
而打野比单纯采集更有优势：无论从理解、操作还是装备属性效果上更一致。

FPS和DOTA两者结合的话，还是取长上去考虑吧，比如更多多样性、英雄、升级这些概念用到FPS中。