我想把我目前的梦实现。你们绝得可行不？

lixin3475

做一个类似社交的软件。    可以说主人与仆人，    具体内容我大概说一下。   比如我们把我的QQ打开  然后会出现一个小仆人 可能是美女可能是帅哥（可选） 它可以跟你对话。比如说我失恋了。我可以找她聊天。我高兴了可以跟它一起分享。 如果想听音乐了 就说出音乐的名字   仆人自动就会给你找。想看电影了 也一样。    我也不多说了 大概意思你们也明白。   我想知道这款软件目前的技术能不能研发出来。

gantleman

你的梦想真的很恶心，人格缺失心理阴暗。

walnce

楼主赶紧找个女朋友吧

弹你小雀雀

不就是具象化的siri么
需求很正常，只是这种东西已经不属于游戏了
楼上说别人有问题的人才是有问题吧...

sea_bug

siri+女仆

“脱”
“是，主人”

我相信这个会是个卖点。。。

gantleman

如果是要的是siri还可以理解，
他要的是社交，社交是什么，是人与人。
如果是独生子女，很容易就明白他，
为什么会产生这么龌龊而强烈的需求！

弹你小雀雀: Re:我想把我目前的梦实现。你们绝得可行不？

不就是具象化的siri么
需求很正常，只是这种东西已经不属于游戏了
楼上说别人有问题的人才是有问题吧...

moweiqi

又是一个云计划。。。。。。

这都是5-10年后的事情了，别瞎想。

第一、版权问题。
第二、收费问题。
第三、内容问题。


很多人都说自己有一个计划，把每一个人都做成为内容制造者、需求者，每一个人都是精准内容审核者、核对者，每一个人都在传递、更新内容，当他把这个模式做成为一个平台的时候，他们就可以让用户停留在他们的平台里面，收费项目就接着上了，这些做投资人写手的时候我经常看到这样的宣传理念，只不过楼主把他陈述的过程是先有平台再去做既定范围内的事情，我可以跟你说很难，除非大家都在云了，这个时候全面内容都有版权，每一个人都有自己的收费既得利益，那么你的想法就可以实现了，毕竟不会有虚假信息了嘛，任何情况下都能找到责任人，每一个人都在云。

不过如果你不怕的话，你可以做一个聊天话题社区，只要超过10万人在线找寻问题和回答问题，你们也可以通过绑架百度的方法，自己去模拟爬虫，抓百度的问题，进行回答，基本上就会有很大的投资空间了，前提是腾讯不抄袭，但你这样的模式可能就会遇到政x治风险了，你可以回答问题，就可以制造问题，而这个问题是不可以控制的，比如说你问你的仆人，为什么习总还不上台，涛哥取代江总的时候都是提前上的，怎么回事呢？？？你的仆人怎么表达呀？？？

在中国制造一个产品，首先你不要想他是否可以行，而是你要先看下能否被控制，能否有效的阻止有害信息传播，如果有虚假信息，我们应该如何做好第一层过滤，为什么腾讯QQ群是500人，为什么多玩YY不能上市，为什么新浪微博找不到自己的盈利模式？很多情况下都是我们想得到别人不敢做。

比如说迅雷，他向投资人阐述如何避免风险的时候用P2P Seacher来替代搜索，用软件下载来聚集人群，用使用软件时间为VIP成长做用户在线时间消耗，不断做广告露出，剥离搜索风险，陈述用户量的核心价值，而投资人很大程度上看的是时机，可以说迅雷错过了最佳上市时机，而他们的核心产品不能创造最大的价值链，进而很难说服其他人一起来炒作。

根据这个逻辑，你再去想下自己的想法，可行不？

弹你小雀雀

gantleman: Re: Re:我想把我目前的梦实现。你们绝得可行不？

如果是要的是siri还可以理解，
他要的是社交，社交是什么，是人与人。
如果是独生子女，很容易就明白他，
为什么会产生这么龌龊而强烈的需求！

不太赞同
就算是拟真，也还是程式
在人工智能遥遥无期的情况下谈‘人与人’，在逻辑上是相当不靠谱的


从LZ文字间透露出的信息，我是大致是这么认为的

1.楼主使用‘社交’这个字眼完全是误用,他所想表达的情感，类似于《生活大爆炸》里拉杰对siri的感觉
2.楼主应该是有一定社交恐惧症，在生活中有自闭倾向，容易害羞
3.楼主的生活习性比较随意，主要体现在描述事件时很感性且虎头蛇尾，标点使用很随意
4.楼主拥有一个比较自我的人格，主要体现在描述事件时多次以第一人称强调

整体上分析，楼主应该是一个长期在温室上成长，心理年龄不高，有点闷骚的宅男
但并无迹象表面楼主有龌蹉想法

另外，我推论gantleman应该是有曾经有过他自己所描述过的‘龌蹉’想法
所以在一些相似的特征下激活了他的某个记忆片段，所以很直接的把对方定性为龌蹉男

gantleman

“楼主使用‘社交’这个字眼完全是误用”
那我是不是可以说楼主整篇文章都是误用呢？
其实这篇文章是密码稿，翻译过来是共产党宣言。
如果找女仆还不是龌龊的想法，
哪把你老母贡献出来给楼主当女仆吧。
你还真说对了我不但龌龊还流氓，
你说你在这瞎掺和什么呢？

弹你小雀雀: Re: Re: Re:我想把我目前的梦实现。你们绝得可行不？
不太赞同
就算是拟真，也还是程式
在人工智能遥遥无期的情况下谈‘人与人’，在逻辑上是相当不靠谱的...

弹你小雀雀

gantleman: Re: Re: Re: Re:我想把我目前的梦实现。你们绝得可行不？

“楼主使用‘社交’这个字眼完全是误用”
那我是不是可以说楼主整篇文章都是误用呢？
其实这篇文章是密码...

看来你情商不高啊
我又没有使用什么敌对性的词眼
只是单纯幽默似的调侃而已，这也忍不住？

仆人只是一种身份描述，如果说成秘书，你也是这么理解的么？
而且女仆人和女仆由于现在的文化，完全是两种意思了
不要指望通过置换词汇来偷换概念

至于是不是误用的原因，我已经解释过了
不管多逼真，只要不是达到人工智能的水平，就称不上社交
再拟真的人机交互终究也只是人机交互而已
就楼主描述事件的逻辑而言，他期望的更像只是一种情感的倾述，是单向情感沟通，跟‘社交’这个词汇实际没有太大联系
你何必气急败坏的抓着这个词不放呢