暴雪已死，原地复活

moweiqi

w4xxxx: Re: Re: Re: Re: Re:暴雪已死，原地复活



说实话,见过装13的,没见过装63的

去过人民大会堂的中共党员表示,您说的所有关于政治和经济的话,连谱都不靠

wifi拼对了,值得表扬

不需要你表扬，个人信仰不一样而已，你信仰个人利益崇尚人性本恶，我不怪你，每一个人都有追求幸福的权利，只不过有一些人是把幸福建立在个人享乐主义至上，我爸爸在家里面不拜观音，不拜佛主，只拜毛主席，但他也说了一些个人和集体之间取舍的关系，也有偏向个人的，正所谓铁比金多，金比铁贵的道理，是我朋友说的，你可以高尚但你不能要求别人也和你一样高尚，我没装13或者63，只是在这个社会里面快要变天，我们应该对下一届我党的精英应该有的态度。

moweiqi

gantleman: Re: Re: Re: Re: Re:暴雪已死，原地复活

你可能觉得胡也好习也好，他们站在了比我们更高的高度，
看到得见我们看不见的东西，更高瞻远瞩。
现在资...

这厮，你还需要好好反思下自己的世界观，跟你说一个情况，给你补补课：

我们说西方自由主义的起源是什么时候呢？很多人都说是工业革命之后才完全民主化的，但就算是民主化，受过高等教育的人，比如说剑桥大学的人是有双重投票权的，而他们搞1人1票的时候社会信息是报章和电报时期，那个时期信息还是闭塞的，所以他们的民主是有缓冲期的，换句话说他们是受到当地支持者和竞选团队左右的，直到现在也是有很多这样的团队，他们负责的是立体式渲染某人的支持比例，或者你可能感觉到自己可以投票了，自己的权利得到体现，但你们理解到了吗？在货币战争这本书里面就揭露了一些财团如何影响国家甚至战争倒向，或许这些是运用一些阴谋论，使用的语言技巧也是以解密等很玄乎的概念来吸引人，但这些是确确实实，不相信你可以去看优酷里面高晓松 讲述美国奥斯卡内幕，其实这些很多东西都在荧屏上得到彰显，比如说钢铁苍穹，而我国体制上却是有一定不好，不可否认国家正在努力，否则像我爸爸是工程师，而我至少也可以在家混个助理工程师吧，为什么我不混呢，第一个人希望出来努力找自己喜欢的，第二确实知道现在要入这方面不像以前怎么容易了，这难道不是进步吗？苏联就是我们的榜样，如果我们一下子伤害了某些人的利益，就会出现乱子，我们应该缓慢的或者用几代人的情况改善情况，习总也挂靠了一个头衔，第二代太子党，第一代是小薄，但不可否认，习总手下越来越有能力，不相信去看下电信和移动的业绩，所以我们要坚定的相信我国是在走向成功的道路，或许现在缓慢了些，但我们不努力的话只能更缓慢，如果我们都创造更多财富的奇迹，才能更快的见到希望，对付流民、贫穷、落后，只能用统治手段，不解释，懂的自然懂。

gantleman

只看缺点然后全盘否定，这是政府宣传的常用计量。
所谓把人搞臭，批臭，再打倒。
要比较着看，听其言，观其行。
你光看投票选举有欺骗性，没看投票选举解决了什么问题。
为啥说货币战争是伪书，因为这本书里都是这样把缺点无限放大，
忽略优点，然后就是很爽快的进行批判。
和你从小接受党教育的方式和学习的历史使用的模式一模一样，
完全是投国内人的喜好写的书，所以你很喜欢也不奇怪。
这本书可能史料是对的，但他论证的方法是不客观的，
结论是迎合国内人做出来的。
还是哪句话，听其言，观其行，不要单单看了本人写的书就信什么，
既然是人写的必然有疏漏，还要结合其他资料论证着看。
话说回来你的世界观也太容易被影响了。
我18～9岁的时候信共产主义比较简单，出来一工作没几年的时间就不信了。
你这个就比较麻烦了，不在西方生活几年，或者认识几个欧洲的朋友，
恐怕很难纠正你对西方这种带偏见的认识。

moweiqi: Re: Re: Re: Re: Re: Re:暴雪已死，原地复活
这厮，你还需要好好反思下自己的世界观，跟你说一个情况，给你补补课：
我们说西方自由主义的起源是什...