请问网络游戏一个数据包一般设定多大合适？

微无渊

如题。。。。
我一直用的是4K

sea_bug

这个要看用在什么地方了，如果只是一个简单的走路，用个4k，那稍微多了一些。

微无渊

sea_bug: Re:请问网络游戏一个数据包一般设定多大合适？

这个要看用在什么地方了，如果只是一个简单的走路，用个4k，那稍微多了一些。

我说的是上限,上限得有个设定吧?

gantleman

固定大小肯定不行，tcp协议的上限几乎是个无穷大。
4k太小了一般宽带最小是51.2k，加个报警日志就可以。
除非打算用客户端协议下补丁包，这个问题可以不用考虑。

yahle

看什么游戏了，我打一局10分钟的坦克世界，总流量在3M左右。

微无渊

如果没有上限的话，那么所有的网络包就不好管理了，
比如我调一个函数去发一个包，但是我当时不能立即发出去，我需要先压栈存下来，这时候，如果网络包的大小没有上限的话，那么就麻烦了，因为如果每发一个包都要申请一个内存去存这个包，总会影响到效率，而且也不可能去保存调用者传来的包的内存指针。

PS：用重叠IO模型去发送一个网络包时，必须要等到这个网络包发送完毕才能发下一个包，所以，为了节省重叠数据，就得把所有要发的包压栈，然后排队一个一个去发。

gantleman

这个就是你的另一误区，你new一个内存究竟会多影响效率。
你可以new，1万个内存出来然后看用了多少时间。
假设用了1秒钟，然后看你1秒钟能发一万个包不？
其实send这个函数如果是异步方式本身就会new内存，
如果是同步方式也会堵在io上反正比new慢多了。
还有一种算法你可以借鉴下，
如果实在无法预测缓冲区的上限是多少，
可以每次比较下，
在每个线程分配一个4k的内存，如果数据比4k大就重新分配一个更大的内存，释放旧的内存。
这样这块内存会一直变大直到满足你最大数据的需求。
再怎么大也不会把系统内存都用光吧....
如果你每次发送数据都启动一个新线程，哪就该好好再检讨下，
开新线程的效率非常非常低，比分配内存的效率低几个量级。

微无渊: Re:请问网络游戏一个数据包一般设定多大合适？

如果没有上限的话，那么所有的网络包就不好管理了，
比如我调一个函数去发一个包，但是我当时不能立即发出...

微无渊

多谢楼上提醒。

看来，网络包的一般设计都是不限制字节上限的。
以后得这么去设计。

内存分配倒是很简单，直接仍给内存分配器去做。而不是用malloc之流。

hyzboy

tcp底层的原始包大小上限是1k多一点，比如2K肯定是要分2次。

发包是很慢的，如果包是1.1k/1.2k这种，那就想尽办法压到1k吧!

但是你发0.1k和发1k是没什么差别的。主要影响在于高并发时，你从内存向网卡缓存copy时所需耗掉的时间和应用级别切换以及加锁。

gantleman

这个就是老程序员的惯性思维了，
多发两个包其实也无所谓，像网络游戏，
发1万个包里面这种1.2和1.1的包所占比例是极小的。
为这种极小比例的包每个发包前都要做检查，
虽然检查消耗的效率也很低，但增加的垃圾代码会让整个工程看起来很怪异。
一个游戏的封包有几千个，很多包还是非固定大小的，加个zip压缩什么。
如果一个2.1k的刚好优化到1.1k咋办><
这种有点优化过度的味道。

hyzboy: Re:请问网络游戏一个数据包一般设定多大合适？

tcp底层的原始包大小上限是1k多一点，比如2K肯定是要分2次。

发包是很慢的，如果包是1.1k/1.2k这种，那就...