封包的填充机制

hyzboy

1.充分自适应化

sock<<ID<<NAME<<SEX<<HP<<MP<<EXP;

优点：自动化强、简单、写着方便
缺点：有些时候依然无法自动化，而且会让程序员忽视数据的类型。客户端如与服务器端不一样，后果很严重。

2.严格指定格式法

sock.writeUint64(id);
sock.writeUTF8(NAME);
sock.writeBool(SEX);
sock.writeUint32(HP);
sock.writeUint32(MP);
sock.writeUint32(EXP);

优点：要求开发者严格指定数据类型，不容易出错
缺点：写着太累

wellhope

第二种适合现在换皮,人员流动大的网游

hyzboy

其实还有一部分人，喜欢使用另外一种：
#pragam pack(push)
#pragam pack(1)
struct userinfo
{
uint64 id;
char name[32];
bool sex;
uint32 hp,mp,exp;
}
#pragam pack(pop)

sock.write(&userinfo,sizeof(userinfo));或
sock.write(userinfo);//使用模板自适应，转为上一行方式

优点：写着方便
缺点：对于可变长度数据支持不方便

yahle

结构体方案，貌似对字符串支持不够好。