Rgame的账户被封了？

luyushun

sjinny: Re:Rgame的账户被封了？

luyushun希望你能正面回应下，你看过我发过的那个地址没？

你的地址我看过，那篇帖子我也看过，他在帖子里的言行我都很清楚

众所周知  管理员已经对Rgame进行了警告处理  

而且帖子也留存了好几天 管理员并没有删除 由此可以表明 大多数人还是可以容忍那篇 对你来说 大逆不道的言论

但是如果他的言论和行为 真的让人无法容忍 他真的是罪无可赦 我想他不会在今天才被封禁  

有句话说  屎不臭挑起来臭  我相信他的ID被封 你也有责任 为什么管理员没有对你的挑逗行为进行处理呢？

这是不是不公？

sjinny

好，对于你在13楼说的：
“一个人对你进行人身攻击  你大可以向管理员举报 将其人身攻击的言论进行屏蔽 同时对其行为进行警告
而不是一声不吭封停 ”
我们是否有个共识，就是封号并非“一声不吭地封停”，而是有事先警告的？

天然呆

luyushun: Re:Rgame的账户被封了？

多数人的暴政！
缺乏宽容精神！


什么叫做理性？ 理性就是维护当期客观事实和保持公正！

什么叫做偏见？ 偏见就是我看他不爽，无论他做什么 只要有一点毛病，我就揪着不放穷追不舍的往死里整！

宽容不等于纵容。在抒情之前麻烦先回答我之前的问题：“是不是为了维护RGAME一个人吹牛逼的自由，就应该牺牲其他许多人正常讨论的自由？”
如果说“有一点毛病就往死里整”那为啥传奇哥到今天还活得好好的？

满嘴自由自由——结果别人只能自由地支持你，不能自由地反对你，否则就会被扣个“多数人暴政”的帽子。那么你是不是该先照照镜子看看脑袋上有没有顶着民粹的帽子呢？

pilipala

居然还有人给这货洗地

我真傻，真的
我一直以为只有S1有洗地党
没想到这里也有

天然呆

“没有形而上学的支撑，辩证方法在没有基点的情况下怎么能发展呢？基础都没有，是无法盖高楼大厦的。因而，没有形而上学为根基，辩证思维只能走上歧路。所谓辩证法在我们中国既没有度，也没有量（这里指的“度”和“量”近似黑格尔《小逻辑》中的“尺度”），什么都能往里装，什么都用辩证法，所以西方来的辩证法理论和我们古代的辩证思想就这样变来变去，最后变成什么都能变的聚宝盆，变成诡辩术了。黑格尔指出：“东方无尺度的实体的力量通过希腊精神，才达到有尺度的有限度的阶段。希腊精神就是尺度明晰，目的就在于给予形形色色的材料加以限制，就在于把不可度量者与无限华丽富有化为规定性和个体性。”①黑格尔是辩证法理论大师，他一再强调形式逻辑的基础性，辩证法应有尺度；没有尺度和规定性，辩证法被滥用是必然的。”（楚渔《中国人的思维批判》）

这一段拿来形容楼主的逻辑，我认为是合适的

天然呆

pilipala: Re:Rgame的账户被封了？

居然还有人给这货洗地

我真傻，真的
我一直以为只有S1有洗地党
没想到这里也有

S1前一阵那篇关于滥用辩证法的文章正好在说这种和稀泥思想，可惜原文我找不到了

天然呆

luyushun: Re: Re: Re:Rgame的账户被封了？
如果诸位不能够理解，那么某人的暴走漫画中的反讽呢？

暴走漫画歪曲事实了么？人身攻击了么？几乎所有对白都是论坛上的原话。

如果说基于事实的讽刺和不顾事实（甚至连歪曲都谈不上，因为歪曲至少也要由事实基础出发）的诽谤在你眼里性质相同，应该享受同等的言论自由保障，那么你的社会观还真是令人叹为观止。

luyushun

天然呆: Re:Rgame的账户被封了？



宽容不等于纵容。在抒情之前麻烦先回答我之前的问题：“是不是为了维护RGAME一个人的自由，就应该牺牲其...

第一点  宽容确实不等于纵容

开篇我已经说明了Rgame的言论并没有 影响论坛的正常发展  你觉得这个标准叫做纵容吗？

第二点 Rgame 本身已经受到管理员的相应处理 警告处分
那么 其他人应该以此为界  不应该继续追着这个问题不放 我相信 他一个人 自言自语 对你并没有任何伤害

第三点 管理员单单处罚了Rgame一个人 而且是很严重的处分 那么 另一个当事人是否进行过处分？ 另一个当事人的言论是否就满足免受处分的标准？
再者  法律上还有一个司法保护条例  就是保护受害人免受施暴者的打击和报复的条例  为什么要这样呢？
其实原因很简单  你和他有私人过节 但是你不能让他从这个世界上消失 毕竟他的罪行还不至于到了让社会无法容忍的地步 所以 才出现 司法保护受害者 避免与其出现直接冲突的条例  
虽然论坛上无法实现这样  但是 难道作为当事人的另一方 你难道不应该在已经了解了 施暴者Rgame的行为和习性的条件下 尽量避免冲突吗？  你这样不是具有挑逗行为吗?  

sjinny

好吧假设在事前警告这个问题上我们能取得共识，那么下一个问题：
rgame做了什么。
我列举如下：
1。人身攻击（先说事实的存在，等确认了事实我们再进行评价）
2。说谎（所谓的代表政府去日本交流那个）
3。干扰别人讨论（经常是别人讨论得好好的rgame就会进来说些与主题完全无关的东西，并且往往是具有攻击性的挑衅）
我们先确认rgame是否有上述这些行为事实

sjinny

“Rgame的言论并没有 影响论坛的正常发展”
我个人认为rgame的言论已经严重影响了论坛的生存，更不要说发展了。
不过我们还是先确认一下48楼的问题。