被囚徒困境所裹挟

gantleman

在一个金钱社会每个人都拼命想证明自己的有赚钱的能力，
即使在找工作的时候也拼命证明，
可站在投资人的角度，这人既然这么能赚钱为啥比我还穷还要出来打工呢？
同样的道理在一个缺乏世界一流水准的行业里也没有人能自证自己的能力是一流的。
因为既然能力是一流的为啥，做出的都是世界二流水准的游戏？
既然做过世界一流的游戏为啥比投资人还穷？如果比投资人还穷哪肯定不是游戏制作的核心，
不是核心哪能力自然也是二流的。
所以当一个行业金钱为王的时，只有骗子最轻而易举的能证明自己的能力。
因为你即使会做游戏，可能运营也不差，美术也会点，即使这些都厉害，
可你没去过高级会所，不会打高尔夫，晚上不是在外滩的酒店吃西餐，恐怕你连投资人的面都见不到。
更恶心的是当金钱为王的时候只能投资人才是最有能力的，
所有人当中只有他可以充分证明自己的能力。

上线王

还选择投资这条老路，是创业者获利最低的一种方式。一般人选择这条路，只是这条路比较熟悉而已。

walnce

投资人有钱，能力体现在资本积累上，并不是设计能力上；
能力一流的人未必能做一流的游戏，因为游戏不是他一个人能全部搞定的；


楼主逻辑混乱

xq8463

投资人眼要准
决策者心要狠
烂茄子团队做不好




精英团队谁也不服谁----企业文化很重要，精神旗帜是必要，向心力、凝聚力才是宝！！！

Jeminai

gantleman: 被囚徒困境所裹挟

更恶心的是当金钱为王的时候只能投资人才是最有能力的，
所有人当中只有他可以充分证明自己的能力。
...

这倒是噢~[em10]
国外游戏业最出名的是制作人，国内游戏业最出名的是投资人。

gantleman

你脑子真坏掉了，怎么证明你所谓的设计能力，可人家有钱是实实在在的。
如何证明一个人是一流呢？靠耍嘴皮子？

walnce: Re:被囚徒困境所裹挟

投资人有钱，能力体现在资本积累上，并不是设计能力上；
能力一流的人未必能做一流的游戏，因为游戏不是他一个人能全部搞定的；


楼主逻辑混乱

luyushun

gantleman: Re: Re:被囚徒困境所裹挟

你脑子真坏掉了，怎么证明你所谓的设计能力，可人家有钱是实实在在的。
如何证明一个人是一流呢？靠耍嘴皮子？

根本原因是国内的游戏没有从经验中总结出一套理论

一套考核创意和个人设计能力的理论  比如 达芬奇解剖图 这个是用来考量美术创意的理论

但是策划界没有这种理论 偶尔有人发起总结 总是被那些经验主义者所抨击  因为理论化的东西会让它们觉得自己这么多年的经验白干了

难道事实不就是最好的考验么？ 他们的经验确实一无是处！

什么市场、运营、策划、程序、美术，往往这些人在主导项目的时候，都是以自己的经验和处于核心岗位去发号施令。

今天运营说自己是对的，明天策划说，后天程序说，然后美术也来参合，搞来搞去 不过一直都只是在盲人摸象罢了！

拿什么做考量？ 没有标准 自然那些混子就有空子可以钻，我见过一个混子，当时端由流行的时候，他在搞页游，自以为有一个网站建设的经验，就来做项目经理，指责这个 你这是玩家思维 指责那个 你不懂游戏

后来私人对话的时候 （不没有参与他的页游项目，而且私交不错所以谈话没有忌惮），他说他最怕我们公司的主策，因为那个主策有比较丰富的经验能够识破他的小伎俩

这难道不是游戏界的普遍现状吗? 这难道不是一种悲哀吗？

gantleman

想做游戏，先要有钱，要有钱就要向外行证明你有能力，
要证明你有能力就要做出游戏，反正都在这个怪圈里打螺圈架。
然后催生大量骗子和混子，然后相关行业程序，美术都跟着遭殃。
骗子和混子上来能干吗？忽悠和加班，做一堆一堆的垃圾。
我在考虑为啥这些人非常喜欢加班，因为长时间加班人的脑子就会坏掉。
这样把大家智商都拉到同一个水平上，都是又笨又傻，
然后就比谁更无耻，更熟悉人情世故，经验更丰富。

luyushun: Re: Re: Re:被囚徒困境所裹挟



根本原因是国内的游戏没有从经验中总结出一套理论

一套考核创意和个人设计能力的理论  比如 达芬奇解...

gantleman

秀下限里最有能力的就是属张居正了，
一辈子整死人无数，处心积虑爬到内阁首辅，
进行体制改革，可没几年就被人整死。
在一个都是禽兽的行业里，做游戏已经是次要了，
每天的第一工作是保住饭碗和各种禽兽做斗争。

xq8463

大家如果在很遭的公司会选择“忍”还是“仁”字呢？