一个很糟糕的结构体

numpfish

gantleman: Re: Re:一个很糟糕的结构体

这种结构通常用在二进制的文件存取上，
正常写法是使用struct head和struct body两个部分。
使用一次分配...

你忘记了C++的对象赋值了？如果在C++中这么写，有必要禁用赋值，或者自己实现拷贝构造。
这也是我说C++中不要这么写的原因。

numpfish

微无渊: Re:一个很糟糕的结构体

我写代码，永远是把代码的排版，布局,放在第一位的,
就算是个demo,我也会精心安排代码排版，以最大限度增加...

代码风格每个人都不一样。你初次见到这种风格的结构体，所以觉得不习惯，习惯了就好了。
就好像第一次看到while(*p++ = *q++)这种代码，都会琢磨半天。
看多了的话，瞄一眼就知道这段代码实现的是什么，甚至还会觉得简洁、优雅。

C的代码太灵活了，有些写法第一次见甚至看不出是C代码。
当然如果你看的这段代码是C++的话，那是必须要吐槽的。

微无渊

numpfish: Re: Re:一个很糟糕的结构体



代码风格每个人都不一样。你初次见到这种风格的结构体，所以觉得不习惯，习惯了就好了。
就好像第一次...

恩，
win32 api给出的很多定义也是这样,让人琢磨不定,

比如:

1. 
   
2. typedef struct tagBITMAPINFO {
   
3.     BITMAPINFOHEADER    bmiHeader;
   
4.     RGBQUAD             bmiColors[1];
   
5. } BITMAPINFO, FAR *LPBITMAPINFO, *PBITMAPINFO;
   

复制代码

就需要特别注意bmiColors这个成员,在这个结构体空间之外可能还有数据,
但是什么时候有，什么时候没有? 就只能找相关代码了。

另外，我也想到了一件事,那就是我从没学过C语言，我打一开始学的就是C++,所以，对于纯粹的C语言程序缺乏经验

疯子阿虹

我只想说一句话：你反对不表示这个不好，你觉得糟糕不表示这个不优秀。。。

另： array[0] 应该是vc编译不过，所以才 array[1]。
再另：这个绝对只是数组，而不是指针。。。
最后另：多读C代码，C++和C——完全不一样。。。

gantleman

我就怕有人这么说特意用vc确认下，
[em1]看到过的代码确实用的array[0]。

疯子阿虹: Re:一个很糟糕的结构体

我只想说一句话：你反对不表示这个不好，你觉得糟糕不表示这个不优秀。。。

另： array[0] 应该是vc编译...

nhpeng1104

柔性数组，可以节省分配给指针的内存空间，并且释放的时候可以直接一起释放掉。不过用点注释比较好，省的没接触过的看不懂

gantleman

学习了还真有正式名称，话说c99的中文版什么时候能出呢？

nhpeng1104: Re:一个很糟糕的结构体

柔性数组，可以节省分配给指针的内存空间，并且释放的时候可以直接一起释放掉。不过用点注释比较好，省的没接触过的看不懂

丹尼棋牌

任何struct和class都应该加构造，并且在构造中初始化。

而不是在 定义变量的时候，再去初始化一次。

nhpeng1104

gantleman: Re: Re:一个很糟糕的结构体

学习了还真有正式名称，话说c99的中文版什么时候能出呢？

等有时间的原意做这个的人出现。

topzkz

下次你再看到这样的代码，你就会觉得“清晰”了。
这只是一个作者认识度和读者认识度不匹配的问题。
“清晰”只是个感性词，你的代码再清晰，让你老板来读还是浆糊。

感谢楼主分享自己的疑惑，学到了不少东西，“清晰”了不少