2D与3D游戏的优缺点分析

chysxmy

端游和页游都可以说一说，我比较熟悉页游，就说说我理解的页游的优缺点吧。工作经历很短，经验有限，对美术和程序的了解也非常少，大部分都是自己的主观感受，说的不一定对，欢迎大家讨论。

2D游戏优点：
①、静态画面很细腻。我记得看过热血江湖2的画面，真的非常细腻，感觉现在3D页游完全做不到这个水准。
②、程序实现风险很低。目前2D页游，flash的技术已经很成熟了，各种类型游戏都可以比较好的实现。

2D游戏缺点：
①、动态画面的表现资源量太大，比如做人物动作、角色换装就会消耗太大的资源量。
②、动态画面的实现效果不如3D游戏好。除了资源量上的区别，感觉用2D做动作和3D引擎做动作，在动作质量上页游比较明显的区别。

3D游戏优点：
①、画面表现力很强，光影效果很棒
②、换装、动作特效效果很好

3D游戏缺点：
①、程序风险很高，目前成熟的3D游戏技术太少。据我的了解，U3D还是有很多的问题的，其他的就差的更远了。
②、有些人会不适应3D，玩时间长了晕。如果是锁死镜头的应该好很多。

我的结论是如果技术成熟，3D应该是要比2D好很多。因此我觉得3D游戏应该是长期的潮流和趋势。

yygame

只知道做3D的99.9%死的很惨
0.1%赚钱很坚难

正宇不在

chysxmy: 2D与3D游戏的优缺点分析

端游和页游都可以说一说，我比较熟悉页游，就说说我理解的页游的优缺点吧。工作经历很短，经验有限，对美术...

你说的基本全错。。。。。

gantleman

楼主连基本概念都还没搞清楚
鉴定完毕

eff8888

其实比起来就两个
1.是否吃机器
2.用户喜欢那种操作模式

hsgsdd148

主要是现在技术还是达不到啊，不行哦www.kwvt.info

ianshi

楼主谈的很片面，也很基础，有些观点阐述并非重点！

snghun

chysxmy: 2D与3D游戏的优缺点分析
2D游戏优点：
①、静态画面很细腻。我记得看过热血江湖2的画面，真的非常细腻，感觉现在3D页游完全做不到这个水准。
②、程序实现风险很低。目前2D页游，flash的技术已经很成熟了，各种类型游戏都可以比较好的实现。

2D游戏缺点：
①、动态画面的表现资源量太大，比如做人物动作、角色换装就会消耗太大的资源量。
②、动态画面的实现效果不如3D游戏好。除了资源量上的区别，感觉用2D做动作和3D引擎做动作，在动作质量上页游比较明显的区别。

3D游戏优点：
①、画面表现力很强，光影效果很棒
②、换装、动作特效效果很好

3D游戏缺点：
①、程序风险很高，目前成熟的3D游戏技术太少。据我的了解，U3D还是有很多的问题的，其他的就差的更远了。
②、有些人会不适应3D，玩时间长了晕。如果是锁死镜头的应该好很多。

你说的都对。
可以概括成2点：
①2D制作量巨大。3D制作量小。
②2D硬件要求低。3D硬件要求高。

lingnanok

学习

ckhgame

LZ说的部分蛮有道理的，问一下楼主的职位是不是更偏向美工或者策划？

资源量上，LZ所说的2D资源量，主要是多方向的逐帧动画引起的。其实，2D和3D同样表现一副静态画面，3D实现会困难许多。但3D的优势在于可以绑定骨骼，减少了重复劳动。2D游戏也可以套用2D骨骼来减少工作量，但这对画面表现有一定限制：2D横版游戏可以套用骨骼，斜角的就几乎没戏（除非用某些高科技算法= =|||）。

开发风险上，个人认为两者并没有太大差距。3D页游从画面上暂时也就那样了，属于比较初级的3D技术，也有比较靠谱的平台（包括LZ说的比较成熟的flash）。何况有不少引擎可以拿来用，让有经验的3D程序员自己搭一个小引擎出来也不是什么难事。说起开发风险，通信安全、内部逻辑、策划等等这些更有风险。