招聘游戏程序员 为什么还要求linux？

疯子阿虹

zoozoo 发表于 2013-3-9 10:49
费用问题, 小公司用盗版没问题,中型公司就被微软盯的很紧了.
现在一台8核CPU8G内存服务器都才1000美元,一个 ...

只有你说的才是正解。剩下的人都是胡扯瞎掰。。。

windows的稳定性已经出奇的好了。
举个例子吧，我曾经维护过的一个项目，突然有一天socket TIME_WAIT但不释放，调查了半天，后来才发现原来是Vista，WIN7，2008上微软的BUG，BUG的原因是——服务器连续运行了497天没重启。。。


说句实话，windows内核的代码写的还是很不错的，毕竟商业了20年了，而且架构从一开始设计就没变过，只有细节略微的调整，已经是很不容易的了。


大部分公司使用*nix的主要目的是减少软件成本。当然*nix本身做的也很不错，而且好处是可以自己编译定制。

flying_bat

其实对于高手来说都差不多，Linux更节省成本一些。

qq573011406

用linux做Server比较安全，稳定

flanker008

windows服务器性能好？ 你是没遇到DDos。做windows服务器遇到过的同学你懂的。还有成本方面。windows如果再加个sql server的话成本差的不是一点两点。不过了解下来小公司普遍认为不差这点钱，大公司多认为这是一笔很大的费用，求解惑

liuxingzdh

真是不知者无谓啊。
基本大的游戏公司，服务器都会架在linux上的。
linux稳定还只是一个方面。
要的就是专精，开服用的游戏服务器，连图形界面都没有的，在服务器上跑的就只有游戏服务器端，为的就是尽量压榨服务器性能，以便一个游戏服能承载更多玩家。windowserver能吗？能吗？
我在两个上市的游戏公司呆过，从没听说过用win server.他们的服务器程序员，开发服务器逻辑的时候，基本都是用的xp,为了方便调试真正运行游戏服务器，都会在linux上去做？
至于一套逻辑为什么可以在两个系统上去跑？如果有这样的问题，就不要来喷我了。懒的回敬这种小白。

bingohu

个人认为最主要的原因是成本吧。
linux免费，windows收费（你用盗版windows做游戏服务器，我只能说你牛掰）。
相同配置的硬件，linux可以支持更多的玩家。
就拿windows的gui来说，至少占用几百M内存吧，而一台linux服务器就可以省下这几百M内存的钱，如果开上百上千个服......我如果是老板，我也会选择linux

gantleman

linux的脑残粉还真多，win也有Server Core的模式。
先搞清楚商业软件和自由软件的区别再捧linux的臭脚吧。
国外用的最多的是ibm的unix那个价格么呵呵,
敢把自由软件大规模用在服务器上只有中国的脑残公司。
用的时候牛逼哄哄的，出问题就都跟SB一样，有几个敢说linux系统出bug可以改的？

Starmean

linux和Win各有优缺点，楼上的不用相互攻击。
在中国，linux最大的优点是不要钱，最大的缺点是不好用
win性能不比linux差，维护性更好，但贵，而且病毒多了点。

不过linux有个最大的优点就其开源，世界上顶级的计算机多数使用linux，那些超级计算机不差买win的钱，但linux因为开源，大公司可以直接将此操作系统应对自己的使用改造的更专业，让linux支持最新最高端的技术。也因此在高端领域，win还不是linux的对手。

stuartc

UNIX是传统服务器操作系统。在Windows出现的时候UNIX服务器已经很普遍。Windows从一开始到Win2k简直是坨屎，都不能算是操作系统因为不分用户，什么程序都有root权力。这太危险了，一点都不适合连上网。从Win2k开始，Windows系统开始没那么差，但是因为用户界面的原因，Windows服务器还是很难管理。少数Windows服务器应该还好，但是服务器越多，命令行越必然。

写服务器程序反正都要使用UNIX系统调用。Linux跟UNIX很像，所以开发服务器会比较容易。Windows模仿UNIX还是不够好，开发服务器会困难一点。

_rocks

哈哈，还真是无知无畏！
windows服务器，别的不说，服务器负载高了，扩展起来就是个头痛的事
更不要跟linux比稳定，安全，可定制了
鼓吹windows服务器的，估计是没接触过高PCU的游戏，而且也没真的用好linux过吧

说句题外话，拿windows做服务器，要真是被人盯上了，被人黑的里焦外嫩也绝非可能
感兴趣的可以自己放狗搜搜