义和团对阵现代美军式的中国游戏

服务器开发

详细的内容想必这里的大家已经了解过很多，欢迎大家参与广泛、深入的讨论。

尤其可从策划、程序和市场之间的相互关系入手。

狂澜萧萧

大刀火铳对战阿帕奇艾布拉姆斯，好创意啊

果然不是换皮的，俺看到题目就直接跪了

luyushun

义和团神功护体
拜神之后的持续时间内刀枪不入
贴身肉搏 一刀一个
但是作用效果消失后必须躲起来否则就会被打成筛子


美军装备精良各个手持加特林
上满子弹 来一个 筛子一个
但是子弹耗尽之后 需要重新装填 且装填也需要花费时间

好了  这样就可以小大小闹一阵子了

teeth_yuanli

我想纯表。。。。考虑到不知道会不会被删掉，还是写点字凑字数好了。。。

yjzs1941579

在电影里不是经常有用到吗?
传统武艺及兵器VS现代战技和装备

luyushun

yjzs1941579: Re: 义和团对阵现代美军式的中国游戏

在电影里不是经常有用到吗?
传统武艺及兵器VS现代战技和装备

满清骑兵VS英法联军火枪队？

那你现在还可以看到骑兵吗？
游戏之所以被称为游戏，就是希望还原当时的情景，但是如果每个人都因为火枪的优势，去选火枪不玩骑兵，那谁当满轻骑兵？
那么代入感不就被打破了吗？

luyushun

yjzs1941579: Re: 义和团对阵现代美军式的中国游戏

在电影里不是经常有用到吗?
传统武艺及兵器VS现代战技和装备

所以现实和游戏是需要区别对待的
可能单机游戏中 你不用考虑到玩家和玩家对抗的平衡
但是一旦放入网络游戏中  那么你就需要对这个  打斗的博弈 做一个严谨的制定

因此早期人们说的 网络游戏和单机游戏不同  是对的
但是人们后来对网络游戏的改进方向 则是错误的

上古卷轴要出网络版了
坐着看他的战斗系统能闹什么笑话

jianhui543

我想LZ的意思是RMB玩家和非RMB玩家对比中的国产游戏，实力悬殊的设计是产品失败的其中一个原因。经济系统和内容是不可以分开的，现在的投机者急功近利，吧经济系统独立化，在现实中收入分配的不平等使得很多人移民或想移民，在游戏里玩家玩不起也是一样的。

yjzs1941579

luyushun: Re: Re: 义和团对阵现代美军式的中国游戏


满清骑兵VS英法联军火枪队？

那你现在还可以看到骑兵吗？
游戏之所以被称为游戏，就是希望还原当时的...

从记忆中，感觉当时清朝是很强的，不过朝庭自大、轻敌、混乱，导致战败。
按现在的游戏中流行战斗模式是无法很难还原自身的强大取胜与兵器的强大这种体验。

游戏不只有模拟的功能，也有实验的功能。因此“义和团对阵现代美军式”结果未必是持枪者取胜。
战争中，武器仅仅是一个方面，但并非是胜利的唯一关健。我认为，人和各种战争关系因素的完美结合才是最重要的关健。当游戏的模拟更接近真实情况，游戏的实验功能也就越大，玩家获得的体验也就越丰富。这样既可以打发时间，也可以保持智、情商不至玩游戏变得低下。

luyushun

yjzs1941579: Re: Re: Re: 义和团对阵现代美军式的中国游戏




从记忆中，感觉当时清朝是很强的，不过朝庭自大、轻敌、混乱，导致战败。
按现在的游戏中流行战斗模...

我不知道你对于 鸦片战争的过程是怎么看的
反正就是  冷兵器和热兵器的对抗  冷兵器完败