SSE2 比 MMX ?慢? ?鬼了

p1ayer

我??了一段BltAlpha的Code
可是
在MMX?r跑到FPS 55
可是用SSE2改??後
FPS掉到35了

因??SE2不像MMX而有位元??R的???
所以用SSE2去算?r
要先把?碓磁c目的各先搬?一次
??回?算?果?r也要?接??入
不知道?是不是FPS?缀?p半的原因

ljm

sse2主要是算浮点用的吧

xheartblue

当然.你事先就要对齐

hourousha

对齐是必须的。
另外，很多整数运算情况下SSE2并不见得比MMX快，尤其是大量涉及内存转移的情况下，因为本身内存通道就是64bit的，你用128bit的SSE2指令有什么用啊？原先做过一个SSE2的memcpy测试就是这种情况。再说，MMX指令和SSE指令的latency和throughput还有差异呢……

p1ayer

64bits的 MMX?]有??R8 Byte的???
所以除非要做水平?像?r
必?倒著算
或是必?零歧?理?r(例如HiColor?r?算1~3??像?)
不然不需要透?系??????接再存取

而128bits的 SSE2竟然有??R16 Byte的???
???е略??作HiColor相??算上
?成很不??用
?成了除非?碓磁c目的同?r都??R16 Byte
不然就必?一定要透?系?????先各搬一次
?出?r?得要先搬到有??R16 Byte的系??????
再?接搬到目的上

MMX...整?涤??o位元??R???)
SSE....浮?用
SSE2...整?涤?浮?用
SSE3...整?涤?浮?用