对网游策划来讲，fc游戏是基本功

用户名注册难

在这里，fc游戏只是代表，像什么sfc，md，掌机等游戏都是很重要的。
而事实上，很多的网络游戏策划对于小的基本的游戏的了解实在是太缺乏了，导致对游戏的理解在某些方面有欠缺。
细一想，从做工到表现力上，fc游戏是无论如何都赶不上网游的，可是还是风靡一时，我个人认为这是十分值得思考的。
从炸弹人到泡泡堂，从暴力摩托到跑跑卡丁车，从魂斗罗到一系列的横版网络游戏，一系列的网游都是从fc等游戏发展来的。
在我眼里，fc游戏中可以转成网游的好游戏实在是太多了，可是看着那些“孪生”的网游，我实在是不得不感叹，中国策划的基本功实在是太不扎实了。
以上只是我个人的想法，欢迎有异议的同志前来辩论，同意的同学一起探讨，有兴趣的老师合作指导。

lanier

背景时代不同了，很难再从fc开始。

fc提供的一种核心玩法，都是能带有核心乐趣的，现在的很多成功网游，往往都需要核心乐趣+上层坑錢又爽的数值。

用户名注册难

lanier 发表于 2013-1-19 12:35
背景时代不同了，很难再从fc开始。

fc提供的一种核心玩法，都是能带有核心乐趣的，现在的很多成功网游，往 ...

这个观点我不同意，游戏业的时代背景这种东西中国根本就没有过，一直都是在模仿。
成功了的是模仿和引进国外的游戏形式，差一点的就是模仿国内已有的游戏类型。
对玩家来讲更是。一上网就只能看到那些大的，看起来很牛逼的游戏。要有世界观，要有华丽的技能，要有美女相伴……是他们就想玩这样的游戏吗？我看不一定。
而且，好多没有相应实力的公司也想做大的游戏，只能被说是不自量力的表现。我可以确定，竞技类的简单网游是很有市场的。不需要多大的投入，而且对中小公司来讲，所需的技术要求又可以符合它们拥有的技术水平。
说白了，视野太窄，好大喜功才是主要问题。好玩的游戏，她的核心永远是有玩家市场的，只看你能不能合理的运用了。

pilipala

FC游戏=发财游戏
这么看就对了
无违和

jxth063548

话不能这样说啊，现在还剩几个FC游戏没有PC版？有几个没网络化的？该做的大加都做了，只是有的火的，有的灭了。

用户名注册难

pilipala 发表于 2013-1-21 16:26
FC游戏=发财游戏
这么看就对了
无违和

可是这类游戏出名的真心少啊。
为什么没人做呢？

用户名注册难

jxth063548 发表于 2013-1-21 17:46
话不能这样说啊，现在还剩几个FC游戏没有PC版？有几个没网络化的？该做的大加都做了，只是有的火的，有的灭 ...

pc版的大部分是单机游戏，大部分多人游戏除了对打，就是合作闯关类。
你说的网络化是不是指大家自己玩自己的，然后分数拿出来排名？
如果是的话，我觉得好多小游戏都有再改的余地。
如果不是的话，请指教一下。因为，我确实没怎么见过类似的游戏。

jxth063548

用户名注册难 发表于 2013-1-21 17:59
pc版的大部分是单机游戏，大部分多人游戏除了对打，就是合作闯关类。
你说的网络化是不是指大家自己玩自 ...

我是说，比如横版通关类把，DNF是个代表了吧。冒险岛也早就有网游了。运动类的，各种球类基本网游都有了。RPG类的，就不用说了，到处都是MMORPG。赛车类的，单机有极品，GT，网游也有很多款。类似于以前竖版射击类的现在也有网游，就我知道的就有一个做的还不错，叫什么忘记了，好像是韩国的。飞机类的，单机有太多了，2D，3D都有，网游国外也有。策略类的，单机各种多，网游也有几款，网页有点多。。我觉得基本能想到的FC上的游戏都已经做过很多款单机和网游了（还有页游）

jxth063548

用户名注册难 发表于 2013-1-21 17:59
pc版的大部分是单机游戏，大部分多人游戏除了对打，就是合作闯关类。
你说的网络化是不是指大家自己玩自 ...

如果你的意思是做成类似于FC上的那种简单的小游戏网游。玩应该还是有人玩，主要看能不能赚钱了

用户名注册难

jxth063548 发表于 2013-1-21 18:28
如果你的意思是做成类似于FC上的那种简单的小游戏网游。玩应该还是有人玩，主要看能不能赚钱了 ...

我就说嘛，总觉得你说的不全是直接对抗类竞技游戏。
那些游戏看着是网络化了，其实就是建造了单机游戏的交流平台，哪怕是在画面里能看到其他玩家基本上也是各打各的。想泡泡堂，弹弹堂之类的直接对抗类的游戏还是少。
说白了，考核心玩法赚钱，不走大剧情的游戏，因为不好换皮，还是少。