指针类型的转换

huangjinlu

指针类型的转换 是在编译的时候进行的 还是 在运行的时候进行的 ？
如：
char a=0;
int b=0;

b=(int)a;  //我就是问这个

allenlikeu

这个好像不是指针吧？
b = (int)a；一般是在编译的时候进行的。一个简单的方法，你可以尝试下 b = (string)a；如果编译器报错了，那就是编译时进行的。

运行时进行的一般称之为 动态绑定。比如说
class A
{
public:
     virtual void print() { printf("I am A"); }
};
class B : public A
{
public:
     virtual void print() { printf("I am B"); }
}

int main()
{
   A* a = new B; //此处也为运行时确定。编译时，还是按照 A 来查找错误。
   a->print();//此处为运行时确定，即动态绑定。
}

轻松水上飞

怎么把简单的事搞得那么复杂

allenlikeu

allenlikeu 发表于 2013-2-25 16:43
这个好像不是指针吧？
b = (int)a；一般是在编译的时候进行的。一个简单的方法，你可以尝试下 b = (string) ...

确实，说错了。编译时能提示错误的，不一定是编译时确定。

谢谢niexuchina指正。

huangjinlu

allenlikeu 发表于 2013-2-25 16:43
这个好像不是指针吧？
b = (int)a；一般是在编译的时候进行的。一个简单的方法，你可以尝试下 b = (string) ...

您说的非常好，但这种情况我还是不能确定是运行还是编译的时候执行：
int main()
{
   A* a = new B; //此处也为运行时确定。编译时，还是按照 A 来查找错误。

  ((B*)a)->print(); //前面的A转换成B是什么时候执行的，
//一个非常大的程序有必要计算这个转换时间的，如果是运行执行那么就不太好
}

allenlikeu

huangjinlu 发表于 2013-2-28 12:17
您说的非常好，但这种情况我还是不能确定是运行还是编译的时候执行：
int main()
{

这个一般在VS编译器下，还是编译时确定的。

现在的C++标准不是有 dynamic_cast<>之类的么？这个能明确指定在运行时执行。
类似的还有static_cast。

funcman

肯定是编译时。而且实际上有的转换只是停留在C/C++语义上，不一定真的产生特别的代码，因为汇编/机器代码的层面上只有寻址的语义而没有明显的类型转换的语义。

动态绑定和类型转换是两把事，动态是指运行时才在虚表上进行动态查找。

有些做得好的编译器，比较智能，能发现一些运行时才会出现的问题。编译时错误主要是语法错误。

huangjinlu

funcman 发表于 2013-3-3 15:40
肯定是编译时。而且实际上有的转换只是停留在C/C++语义上，不一定真的产生特别的代码，因为汇编/机器代码的 ...

谢谢，你解决了我的问题，真没见过汇编有转换类型的。

上上楼说的dynamic_cast，谢谢指教，也许以后用得着，不过我觉得这会让程序变得复杂，还是尽量不用为好，因为既然知道这里可能潜伏问题了就没必要dynamic_cast，直接改写就可以.

yuqangy

dynamic_cast还能很有用的，比如指针转换到子类型，但是要注意是否转换成功了

疯子阿虹

类型只是表示数据的长度。也是编译时确定的。

都是编译时代码就确定了，虚函数调用大概是如此。

MOV EDX,DWORD PTR DS:[ECX]
MOV EAX,DWORD PTR DS:[EDX+0x2C]
CALL EAX


ECX不同，最后调用的EAX必然不同。