向各位超级3D高手询问一个小小的问题

Commandor

如题，我希望各位超超级高手能够看得起我这个超超级菜菜菜……………………鸟级的无名鼠辈，
回答一个小小小……………………小的不能再小的问题。
各位超级高手能否离开D3D，OpenGL等等完全使用内存（显存）来实现全部的3D机能呢？
（意思是说不去碰任何“高级函数”包括Line（…）、Rect（…）之类的，最高级别函数只使用到SetPixel（…））

（至于说这有什么意义，当然是完全没有意义，毕竟我是一个什么也不明白的超超级菜鸟。）

3s

首先，偶也是一个超级 菜菜子。

凭感觉应该可以吧，D3D也就是一个SDK， 毕竟什么东西都自己去搞是不太现实的，毕竟现在的东东都是人年来算的，在开发中大家也是black box. 只需把握筋脉就行了。

万丈高楼平地起！

fujingqiu

首先，我不是高手。
你说的那些都是低级编程，高手不做那个的。当然了，非常适合练手或者作为业余爱好。
多说一句，必须把复杂问题简单化，而不是把简单问题复杂化。

Commandor

明白各位大侠的意思了，
果然Michael Abrash是很菜的，原来只不过是只做一些练手的东西的业余爱好者，
至于说John Carmack对于Michael Abrash近乎崇拜的仰慕实在是难以理解。

桃根仙

我也声明我不是高手，我说得也不一定对
是不是这样的：windows下部经过dx 或者opengl是因为他们提供了和硬件的接口。win下似乎不能像dos下一样直接写显存。
Michael Abrash不菜，图形学原理也很重要

moremoretime

我现在还不是高手,哈哈哈...
不过我知道 这多少相当于 做个 SOFTWARE RENDER, 我也在做,最底层画点用的DIB那种方式,不是很难,就是一些图形学原理,不过很有意义,我觉得.

fujingqiu

桃根仙: Re:向各位超级3D高手询问一个小小的问题

我也声明我不是高手，我说得也不一定对
是不是这样的：windows下部经过dx 或者opengl是因为他们提供了和硬...

就是吗，这是过去的事情了，楼主看到没有。
现在急需的是类似物理引擎这样的东西。

wingser

理论上是可以的
实际上是很难的
外国人是做过的
网上面有下载的
自己做是很勇敢的

Pointer3D

软件光栅的话效率非常低吧。纹理查找方面据说也比较麻烦。

Commandor

现在有些觉得没意思了，不怎么好玩儿了。
本来只是想调查调查看看多少真正（绝世？）高手有多少。

只要中国被玩toy bricks的伙计们还主导一天，发展就一直会是虚无缥缈的概念。

不过呢？中国人最擅长的事情赵本山也说过，就是拿着一串被线串好的王八蛋说的：“扯淡（蛋）。”

再多说一句，软件硬件都具备全能性。软件能够实现硬件的所有功能，反之亦然。（当然大多数人恐怕会对此晕晕乎乎，那就晕着吧。）