涉及对抗性属性的公式设计

水成文

lctiger 发表于 2013-5-13 21:09
有点疑问，LZ这个公式，两个单位绝对实力相等的角色应该完全战平吗？那我一个免爆能力极高的能打得过一个闪 ...

是会溢出的，按我上面的思路，这是无法避免的

水成文

112028 发表于 2013-5-14 16:00
楼主的思路很好啊，敌我的属性就不相关了；不过平均dps的计算还和触发概率的方式有关，平均dps相乘的话，各 ...

先算是否命中，如命中，再算是否暴击，这样不行吗？

lctiger

水成文 发表于 2013-5-17 10:44
是会溢出的，按我上面的思路，这是无法避免的

那这个实际用起来可能有点蛋疼啊，要在不溢出的情况下对比才有意义，能否把命中暴击做成绝对属性而不是相对属性？不过这么做就要损失掉闪避防暴属性了。

水成文

lctiger 发表于 2013-5-17 10:53
那这个实际用起来可能有点蛋疼啊，要在不溢出的情况下对比才有意义，能否把命中暴击做成绝对属性而不是相 ...

这是可以规避的，控制玩家在游戏中能够获得的某项属性的最大值，选择合适的常数

阿昆

mark一下 楼主辛苦了

shujian159

纯新手，请教一下，命中=(命中+a)/(闪避+b) 感觉算出来的命中数值不是很好看，楼主可以举个具体的数字例子么？

huyuhan0409

hp1 / dps2 * dps1是单位1受dps2攻击，在死亡前所能造成的伤害，与hp2比较，如大于，则单位1胜，如小于，则单位2胜。
   比较 hp1 / dps2 * dps1 与 hp2
等价于
   比较 hp1 * dps1 与 hp2 * dps2
即二者相斗，hp * dps高者胜，它和与之战斗的其他单位的属性没有关系，可将之视为一个单位的绝对实力的衡量。

楼主这是基于什么样的攻防公式啊?在下愚钝请点拨！

huyuhan0409

    翻看了一下楼主的文章
　说到定量的衡量，考虑两个角色生命值和伤害输出能力分别为hp1, hp2, dps1, dps2，则要使第一个角色胜过第二个角色，即第一个角色在被第二个角色打死前先打死第二个角色，应

　　hp1 / dps2 * dps1 > hp2

　　得

　　hp1 * dps1 > hp2 * dps2
想问一下这样的战力对比可以延伸到回合制战斗里面吗？
这一块的确很水~

terrybiff

huyuhan0409 发表于 2013-7-3 10:30
翻看了一下楼主的文章
　说到定量的衡量，考虑两个角色生命值和伤害输出能力分别为hp1, hp2, dps1, dps ...

帮你换个思考方式
1打死2需要的时间是 hp2/dps1
2打死1需要的时间是 hp1/dps2
如果1和2战力完全相当，则同时死亡
则 hp2/dps1= hp1/dps2
即 hp1*dps1=hp2*dps2

如果不相当，则先把对方打死的获胜，即
即若1较强，则应该  hp2/dps1<hp1/dps2
即 hp2*dps2<hp1*dps1

故hp*dps的值一定程度上可以反应角色的战斗能力，值越高越强

huyuhan0409

terrybiff 发表于 2013-7-3 11:52
帮你换个思考方式
1打死2需要的时间是 hp2/dps1
2打死1需要的时间是 hp1/dps2

     意思就说说这只是衡量战斗的一个对比值，具体的伤害公式是没有给出的
     lz得出的结论单位绝对实力 = hp * dps * (1 + 命中 / 常数a) * (1 + 闪避 / 常数b) * (1 + 暴击能力/常数c) * (1 + 免暴能力/常数d) * (1 + 伤害加深能力 / 常数f) * (1 + 伤害减免能力 / 常数g)
是否可以真正运用或转化到游戏中去，好比hp*dps怎么转化到游戏的伤害公式？