看了 C++ Primer 之后

♂樱♀

无聊。借偶水一下吧

seer

fujingqiu: Re: Re:看了 C++ Primer 之后
没有扎实的C语言基础能搞C++吗？
2、世界上很难找到真正符合标准的C++。C++标准出现太晚，太复杂，在许多编译器中还都没有得到完全的实现。vs2005也在升级这方面。

不说你什么了…………c和c++根本是两种语言，再说在c里面出现的东西如果要在c++里面用很麻烦的……必须学了c再学c++是那些靠c吃饭的老师早的声势。
学c++顶多就是学学算法+数据结构就行了，干吗要学c？——反正我是没学够

再说，要写实用的程序根本不需要真正符合标准的c++，够用就好

YanDong_8212

正在看英文版本，看到100多页还有900页，任务重啊。
道路是艰难的，前途是光明的，呵呵~~~

勇者

呵呵，首先谢谢6楼朋友的忠告。
小弟不是搞不定指针，只是被某些书说的“指针的指针的指针…”之类搞昏了。或是我没有达到精通吧

其实高中时就学过C了。很多书一上来就说“C是C++的子集，C++是C的超集”什么的，好像要学C++非要会C不可的。但自我感觉只要C++从基础学起，完全可以抛开C嘛。

还是楼上的说得好：够用就好。我们又不是为了成为C++标准的行家。

WindLucid

我只是想说说学习STL的....竟然被扯到了C 和 C++....
  还有...经过半年的打拼,
  我认为,写游戏离不开STL.
  至少,在不考虑BT加速之前,STL是首选,
  也算是我对初学者的一个建议吧.!

  注释: BT : 变态 . [em21]

风舞影天

呵呵，好象是C++之父说的哇：如果不是因为C，他们可能会把c++叫成另外一种语言，所以，fujingqiu的“要知道，指针还仅仅是C的内容”有点。。。。
而且，指针本身对于初学者来说就是一个槛，不过你在学c之前已经懂了汇编，那是另外一回事。而且没人说c++完美，也没人说c#不好，语言的选择应该只是基于应用吧。

fujingqiu

勇者: Re:看了 C++ Primer 之后

呵呵，首先谢谢6楼朋友的忠告。
小弟不是搞不定指针，只是被某些书说的“指针的指针的指针…”之类搞昏了。...

其实，重要的不是用哪种语言，而是怎样用。
如果满足于能用就行，那可就大错特错了。有道是：花拳入门，害了一生。不能完全的掌握语言，就不能充分驾驭他。不能充分驾驭，又怎能从系统的角度来把握。缺乏一种对于系统的宏观的把握能力，你的职业生涯能有前途吗？
重要的不在于用哪种语言，而在于是否能够运用自如。
其实上，我就是先学的C++，那还是在1996年。那个时候，标准还没有出来，没有命名空间，也没听说STL和MFC。当时就有消息称，先学C++更好。可是结果呢，只能学个皮毛。
在2002年10月以前我一直在用Java。突然，工作需要用C++。我就在一个多月里自学了C++,STL,OpenGL1.2这一整套，并在年底交了活。
我不是非叫你学哪个，只要是经过自己判断的就好。

游戏战士

要迅速运用STL , 不自己写底层代码了

fujingqiu

风舞影天: Re:看了 C++ Primer 之后

呵呵，好象是C++之父说的哇：如果不是因为C，他们可能会把c++叫成另外一种语言，所以，fujingqiu的“要知道...

很对！确实应当根据需要选择。但是游戏未必就不能用C#。
未来网游的竞争会越来越激励，这种竞争不是性能的竞争，而是开发周期和成本的竞争。C#拥有优势。
我就在用C#编网游，进展很顺利。

kypck

楼主看玩这本后, 可以看Effective STL, 相信你可以对STL了解更深入些.
STL是好东西, 可是我现在就是不能用它, 虽然也用的是C++编译器.