说话时能不能不要那么情绪化。。

Katana07

好好的一个观点贴，到跟帖后面就变成互砍似的。。观点而已，有不是要否定你人格，不能宽容点吗。。再说观点又不只是true或false，有一定合理性的存在。。
好好问问自己，我的观点是出于自己习惯、是单纯想要证明自己正确？还是实实在在的根据事实或世界运行规律得出的结论？
很多人喜欢贬低反驳自己观点的人，come on，劣质的对手又不能证明自身的高明。。
说实话，我看到的就是很多面红耳赤、怒发冲冠地说着很有道理的观点的人。。理性点说不好吗。。

爱国爱家

不爱与人争吵，说的有道理的，你听取思考转化成自己的，没道理的争吵也无意义。

快乐杰克

对楼主小同学的性格赞一个！

luyushun

我一直认为：你关注什么，你就是什么样的人，你就能敏锐的读出话语中，所表露的是什么样的信号。

作为一个理性人来讲，我通常更在意对方的措辞中所包含的逻辑推论，而不是他用的什么形容词所修饰的东西。

不要想当然的认为：理性的辩论就一定是和和气气的。
而事实上诸葛亮在尝试吴蜀联合抗曹的时候，在孙权的大厅里，其舌战群儒其实也是骂战（当然是以辩论的形式），诸葛亮骂死王朗的文章你也可以看一看，其逻辑严谨思路清晰，其引经据典气势磅礴，不失为一篇好文，但是其仍是一篇骂战。

sea_bug

luyushun，看了你的一些帖子，火药味还是有的，各种观点百花齐放才是我们从中学习和吸取养分的一个更好环境。

另外大家不要为这些做过多处事方面的争论，各取所需，然后把自己观点表达出来，切莫无谓的争论，毕竟策划不像程序，不是0就是1。

Katana07

luyushun 发表于 2013-8-13 17:43
我一直认为：你关注什么，你就是什么样的人，你就能敏锐的读出话语中，所表露的是什么样的信号。

作为一个 ...

嗯，你说得对，我关注的是人的情感和情绪，我也会被这些情绪所感染。其实是我本人为这种情感感染而困扰。
而另一方面，在观点外的一些小用词上，两人互相触及对方的逆鳞，有激化矛盾丧失理智的可能，而且很无谓。。

luyushun

Katana07 发表于 2013-8-13 18:42
嗯，你说得对，我关注的是人的情感和情绪，我也会被这些情绪所感染。其实是我本人为这种情感感染而困扰。 ...

你读过诸葛亮写的《七观》吗？《七观》是诸葛亮用来识人的一部总结。
其一共有七句总结：
一、问之以是非而观其志
二、穷之以辞辩而观其变
三、咨之以计谋而观其识
四、告之以难而观其勇
五、醉之以酒而观其性
六、临之以利而观其廉
七、期之以事而观其信

我们知道诸葛亮是一个逻辑思维严谨的人，上述的七条主要是他总结出的用来识人的办法。

但是其开篇就是 制造一个“充满矛盾的论点”去套对方的话 勾引对方与之进行是非激辩

然后就是就是“搜罗强有力的证据”去穷其理，在据理力争中 以此探测对方的应变能力，
因为是否有真实力靠的是对事物的理解力，理解力越通透其融会贯通后的应变能力越强。

再次就是“献出一些掺差不齐的计谋”让其分析和排除 并找到最有效的计策 依然是一个思辨的过程

以上无一不是激发双方争辩并得出结论的方式 去判断一个人的综合能力

不过任何辩论 都有一个基本原则：辩论不能脱离主题，应避开各种混帐逻辑，就事论事的讨论，陈述和列举出自己的正反两面证据。

luyushun

sea_bug 发表于 2013-8-13 18:19
luyushun，看了你的一些帖子，火药味还是有的，各种观点百花齐放才是我们从中学习和吸取养分的一个更好环境 ...

事实上我的话，并没有多少火药味 只是显得“咄咄逼人”，但是这不是我本人的意图，而是我大脑里的逻辑在推着我走。（它需要一个无法被反面案例推翻的结论）

我不能很好的容忍“事物以矛盾和不可说的状态存在”，所以特别喜欢深究其背后的深层原因。

我认为在对知识求真的路上，除了自己大脑里的思辨过程之外，与他人的思“辩”过程也是在所难免的。
反而在这种思“辩”的切磋中，还可以帮助辩论双方互相成长，如果双方还能够在辩论中始终保持良好的辩论素养，我觉得这对于 性格方面的修行 也是非常有帮助的。

Katana07

luyushun 发表于 2013-8-13 19:02
你读过诸葛亮写的《七观》吗？《七观》是诸葛亮用来识人的一部总结。
其一共有七句总结：
一、问之以是非 ...

你是对的。
我性格和行动习惯使我不擅长去争辩，即使是在理。
你列出的七点中，第二、四点我是一塌糊涂的：“穷之以辞辩而观其变”和“告之以难而观其勇”。
但是我时刻都坚持这一点——用自己的眼去直视真实。
在对人时，我宁愿处于弱势方，成为听者。
——就像现在这样。
这也就是我识人的方法。
你的对逻辑条理表达的热衷、和对事物深入理解的狂热我已经收到了。
所以，我认为我们作了冷静而有意义的交流。

P.S.不知你有没有注意到一个事实——有的人人在持与别人不一样的观点时，往往会希望自己的观点是正确的。这希望，扭曲了他眼前的现实。当一个人不从事实出发，而是根据愿望时，他还能进行理性而有意义的交流吗？
这正是我所认为是无意义的情绪化交流。

Katana07

luyushun 发表于 2013-8-13 19:11
事实上我的话，并没有多少火药味 只是显得“咄咄逼人”，但是这不是我本人的意图，而是我大脑里的逻辑在 ...

你的“咄咄逼人”大概多是得理不饶人吧，斑竹估计是对论坛里的火药味煞费苦心了。。醉翁之意不在酒，不用太在意了啦。