评测--西山居经典战旗游戏：决战朝鲜----嗯，感觉出续作吧

mengguobin2

决战朝鲜：
笔者早就想整这个游戏了，但介于年代久远，和战争类战旗游戏，国人貌似不太感冒？
和现在的关注度一般，所以没提上程。
但是，楼主今天还是做了这个评测----原因----20年游戏，笔者唯一：大的重打3编，通关2便的游戏。

而且呢-----更是希望，西山居，不要放过 这种 类型的游戏。。。嗯~ 其笔者自身，还是想玩到这个续作的。
下面，就对单机游戏决战朝鲜，进行一系列的分析

制作组：金山西山居工作室
类型：单机 战棋游戏
画面：2D
美术：小化,写实。
操作：传统战旗。


评分:----以97年当时的水准。

画面----9分
操作性---9分
新手引导---6分
游戏性---10分
可玩性---9.9分
耐玩性---9分
创意---9分

综合---除了新手引导 减分----综合9分以上。

mengguobin2

以下---笔者就对决战朝鲜 的优缺点，进行细致的分析与评论---


画面----9分
在那个年代，这种画面 笔者认为---算得上，非常精品。

而且，和前作相比，楼主看到了---制作者们的 激情与用心。


其前作----地雷战，的良好口碑，与不错的销量吧，给了西山居强大的动力做决战朝鲜。

而且，就画面来说，我认为---应该100是基本没啥挑剔的了。
人物细致的刻画，风景与坦克，单位，地形等等的细致，都做的不错。

最终的一点，金山也考虑到了，也没含糊----身为战争题材，特别是抗日，抗美的---其美术风格，绝对不能Q。
所以---金山 在决战朝鲜的美术选择上，用了 写实的风格
写实，而是是小化的
小化：说的是，游戏的人物，单位，风景都设计的非常小---而且小巧玲珑---类似三国英杰传。
为什么呢？------其楼主认为，这样的小化选择， 对于战争题材的战旗游戏，也是100%正确的。
因为---正是因为小，才能体现战争的“大气”
对啊！你人物做的“不小”---怎么能体现---一“大片榴弹炮”过去的风景？
不小？怎么能体现---原子弹炸全屏，能炸你一个军团的威力？
所以，美术方面，楼主认为----那个年代，毫无挑剔可言。
如果放到今天----重做决战朝鲜---这种美术应该没什么问题---你只要，把那些东西，都换成3D，然后再细致刻画就行了。

mengguobin2

操作性---9分
没啥说的，操心非常简单。。。


新手引导---6分


这个就要说说了，新手引导，应该是做的不是很好，但也介于年代限制吧、、

金山对这款游戏----基本没做任何新手引导，唯一的---就是玩家你可以自己选择游戏难度---高，中，低。



其笔者认为，前1~3关卡---金山都可以做新手引导。

第一关--你可以介绍操作

第二，第三关--你可以介绍技能，作业（铸造工事）等等。

这样，一步一步的引导玩家---就例如---你的第三关---关卡，就可以设定成防守地图---然后让玩家用那些技能。



而且----就决战朝鲜第一关来说---有一个重大的缺陷，其楼主就是因为这个缺陷，而差点错过这个游戏。

第一关，金山的设定是---你的军队埋伏在南朝鲜路上。

这样的设定，应该没啥问题----问题是数值上的

当我方军队出现后---开始攻击的时候---敌人就开始逃跑，而且，攻击敌人的时候---敌人不痛不痒。


这种设置---我想---对第一关--新手刚接触你的游戏来说，特别是没玩过战旗的，应该是知致命的。

1：敌人一开始就逃跑，不和你打----完全摸不着头脑，打一些逃跑的敌人，也没啥成就感
2：敌人逃跑就逃跑，就算了---敌人那些单位，也非常硬，根本就打不动----这也让追击--敌人的玩家，成就感上，带来了大大的损失。。。其金山---还给敌人的坦克---套上了一个护甲装备。。。我草。。本来就难打，还加防御、、、 于是乎---第一关的决战朝鲜，出现了这样的奇葩景象---我追着一群逃跑的敌人打，敌人貌似非常怕我---我又只能打敌人“一滴血”

archertt

和传统的战棋不一样。
地雷战，在地雷的设计上，花了很多心思。

mengguobin2

楼主还是想推荐，西山居能重做这个游戏---

当然了，题材与背景的选择，应该是着重考虑的，

我认为---抗日题材就不错。


题材 可以根据 最火的抗日等电视剧选取----如亮剑。

mengguobin2

archertt 发表于 2013-8-27 13:45
和传统的战棋不一样。
地雷战，在地雷的设计上，花了很多心思。

地雷战，主要设计精力都放在了地雷上，其实金山后来也感觉到了---没啥用，
因为地雷设计虽然好---但也大大损失了战棋游戏的节奏感、

每一关---我玩家，都跑过去 放置地雷？这得损失多少游戏时间与节奏感？

楼主认为----地雷的设定，只在一些特殊关卡上有，就行了，比如---少量的防守关卡。

而 如果想让这款游戏好玩---肯定是得让玩家---进攻，进攻
进攻是用不到地雷的

所以决战朝鲜中---基本很少就有地雷的事情

qowp332

当年那个时代, 这种PC上游戏 最火爆是即时战略,各路即时战略层出不穷
以至于战棋类没什么发挥余地

猴与花果山

我又想起了买装备整顿界面的“雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江”……其实还有一个要减分的地方就是不装光盘没法玩，这点还不如盗版，但是那个时代，大家也就习惯了，星际都要用光盘驱动一下。
不太可能再出现这样良好的国产SLG了，原因非常非常简单：
1，认为SLG没有市场，对玩家来说太困难，这是最大的借口。
2，对于SLG的定位已经变异，反而这类标准的SLG很多人不知道叫SLG，那种养成类的SLG（如疯狂医院）成了标准的SLG。
3，老的策划不乐意干了，新的策划没能力干，新老水平差距太大，新人完全接不下老人的衣钵。整天喜欢捣鼓点强化公式掉落概率显得自己在数学方面造诣很深，事实上这些确实游戏中可以最随意设计的数值，连UI出现速度的公式对于一个产品来说意义都远大于这些，可是新人根本不思进取，你说他他还不高兴了，认为这是贬低，事实上是努力的自我降身价。

huxuan1207

我表示和很多人说这个游戏都没人知道，很久以前玩的，也叫 朝鲜战役，记得最深的就是里面有好几种攻击方式，有地雷、有枪战什么的，那时还是上小学呢

khan

那个时候的策划早都不在西山居了。讨论起来没意义。