游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4255|回复: 4

[讨论] 动作游戏的风格论1

[复制链接]

18

主题

585

帖子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
发表于 2005-2-12 12:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
论动作游戏,我们应当从CAPCOM这个动作游戏王者所创造的游戏开始.
CAPCOM的动作游戏一般具有以下特点.
1.极弱的主人公:从FC上的人间兵器,洛克人到PS2上鬼泣,怪猎.主人公在强大的敌人面前都显的脆弱无比.人间兵器的主人公到通关也只有3条血,我们的洛克人往往要顶着比敌人少将近一般的血条战斗.但丁也抗不住敌人的连续进攻,而怪猎的主人公,单薄的身躯在巨大的怪物面前,反差更为强烈.
主人公的柔弱,一定程度上加大了游戏的难度,也即加大了对玩家操作的要求.我们都知道,并不是所有的玩家都会喜欢高难度的挑战.但我们也不能否认,有相当的一部分玩家拥有强烈的挑战难关的欲望和心理.这样的游戏会得到他们的积极支持.
2.极难的即死机关:各位如果玩过洛克人系列,那么一定会对那些讨厌的钉刺机关有很强烈的印象.我一直在考虑,这样的机关会不会让一部分玩家失去耐心,失去游戏的动力.在我的主观意愿当中,我宁可我的游戏中少一些这样的东西.当然,这样的机关对于CAPCOM而言已经成为了一种不能缺少的标志.对于一些玩家而言,是已经少不了的挑战目标.这样它的作用就显而易见.
3.极难的或者极富挑战性的BOSS:BOSS是动作游戏中最不能缺少的要素.没有BOSS或者没有特点,没有难度的BOSS都会让一款游戏成为垃圾.玩过鬼泣的人,见到第一个BOSS,那只蜘蛛时都会有无从下手的感觉.压倒性的力量让玩家来不及反映便OVER.反复的挑战后,我们才终于总结出战胜其的方法.
一般而言,BOSS应当具有难战胜,但有弱点可以战胜的特点.CAPCOM在这方面又为BOSS加入了"难以寻找弱点"的特性.这样做旨在鼓励玩家反复挑战,从反复挑战中获得乐趣.一方面游戏的风格也得到了继承.
4.要求极高的跳跃:动作游戏中跳跃这个环节所能做的文章最多.任天堂的跳跃理念我们可以以后再谈.现在我们看看CAPCOM的跳跃.
CAPCOM的跳跃还是强调这两个字:反复.很奇怪,一个平台,你从这个地方起跳就是不行,一定要从另一个地方来.这可以归结到关卡设计当中,对两个平台之间的距离判定.当然我们也可以认为这是CAPCOM对跳跃规则的诠释.
5.传统的视角:这是在拥有3D技术后才有的问题.CAPCOM的动作游戏,视角都有着强烈的生化风格.也就是说让玩家身在3维的环境却不能自由的360度旋转视角.同时这种视角也不是追尾的,而是随主人公的位置变动而变动.
这样的视角最初是技术的限制后来才逐渐形成了风格..用在生化这样的动作冒险游戏中可以说极为适合.用在动作游戏中,虽然风格得到的继承,不过也有一些不便的缺点.好在这样的视角相对固定,不会因为玩家对视角的调节出现死角或被景物遮蔽这样的问题.

写这样的文章决不是什么游戏理论,这是我长期玩游戏的一些心得.其中我更多的是想让大家了解风格的重要.现在我玩游戏,我可以一眼分辨这是CAPCOM的,这是SEGA的,这是任天堂的.风格真的很重要,不仅在电视游戏中.

0

主题

61

帖子

61

积分

注册会员

Rank: 2

积分
61
发表于 2005-2-16 20:05:00 | 显示全部楼层

Re:动作游戏的风格论1

动作是ACT....BIO准确来说应该是AVG吧?

俺的评论:
1, 基本同意
    主人公确实有弱的, 还应该说上dino crisi 里面的雷吉娜小姐....但不是那么弱的啊, devil may cry和chaos region里面的主人公, 都是超强力的虐怪好手, 虽然体形比不上怪物,但这不代表实力弱啊, 说来siren和零红蝶里面的主角才是真的弱....不是只能用超能力看到丧尸然后立刻开溜就是拿部古老相机闪鬼......啊...两个都是正统AVG? 恩...我是拿来说明自己认为的"弱"的标准的.....汗....

2,同意
    最讨厌这种东西了 .... = = 很容易挫伤咱的积极性 ...几乎所有的act里面都有...我觉得....不是坑就是悬崖什么之类的...或者那种bt怪物会一击必杀的 ....

3,很同意!
    不知道大家有没有玩rangarok battle offline的 (ro偶系上海odin的~) 里面的boss ... 只不过比较样子古怪罢了... 打起来和普通小怪没什么区别....hp多, 攻击方式多点罢了.... 也许那种游戏就是拿来哄小孩的吧?
合金弹头系列里面的boss, bt的强就不说了, 超多样话的攻击方式最令人热血沸腾了~ 刚刚挺过机枪扫射, 哇~~~~怎么还有激光的, 还会变身!? ~ 高潮迭起中......@o@

4,同意
   游戏的基本定义里讲到了

5, 比较同意
    横卷轴和全3D
    相对来说3D才是目前的终极王道....
    BIO的那种视角,确实经典,但是适用性太低, 不会在gd花园中成长很久...

16

主题

407

帖子

497

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
497
QQ
发表于 2005-2-21 12:07:00 | 显示全部楼层

Re:动作游戏的风格论1

魂斗罗里的猛男还不是一枪毙命。
不过也有另类的,《真三国无双》系列中,杀敌就像切菜一样。

5,那个视角在《鬼武者2》中用起来也是非常不错的。
    在一些快速移动情况下,3D视角问题最为严重,如《忍》、《女忍》在有速度的要求下真的让人干着急。

CAPTOM中那些BOSS真的很不错。

18

主题

585

帖子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
 楼主| 发表于 2005-2-21 16:54:00 | 显示全部楼层

Re:动作游戏的风格论1

没办法,3D的动作游戏想要调整一个好的视角确实不容易.像鬼泣这样的视角应该算是不错,至少挡镜头这样的现象不会出现.boss战时,摄象机的镜头基本围绕着boss,应该比较方便.
说到鬼泣,那主人公真叫酷啊.

18

主题

585

帖子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
 楼主| 发表于 2005-2-21 17:04:00 | 显示全部楼层

Re:动作游戏的风格论1

"动作是ACT....BIO准确来说应该是AVG吧?"
呃,确切的说是动作冒险.现在的4更像是动作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-5-16 06:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表