我们的代码真的有效率吗？

bluefire9213

Jeminai: Re: 我们的代码真的有效率吗？

不要那么说哦！！！

我可是非常在意代码效率的“优化狂”。
要是我看到代码里多了一次本可节省的“逻辑...

我也是一个优化狂，我看到OPENGL扩展库glu中的汇编代码不是很好的，我都舍得花1天的时间去研究，自己模仿它的思路，然后写个优化的函数，计算CPU流水线，

我宁愿把
a /= y;
b /= y;
c /= y;
写成
x = 1 / y;
a *= x;
b *= x;
c *= x;

来为节省CPU几十个时周期，因为乘法比除法快。

♂樱♀

……

seer

kingmark: Re: 我们的代码真的有效率吗？
你看的不是韩货代码吧，他们的一些产品倒是不在意这些（是不是大多数不知道，我几个朋友看过颇有几个，都抱怨说没有这些）。这也是韩国人的强项阿。晕。

这样的代码由个好处——破解起来很麻烦…… [em2] [em2] [em2] [em2] [em2]
估计他们就这么点本事了
一群连现有的引擎都用不好的家伙……

movieqiu

大家别砸我，蹦出来说两句难听的！其实有几位说的还是很有道理的，水平比俺们高多了。我就低水准说说。

首先，游戏程序员出名的是什么？是写代码不加注释……当然谁都知道这是不好的习惯，但是当你每天疲于奔命的加班赶进度，完成策划那些随时随地莫名其妙不合逻辑光怪陆离的要求的时候，quick & dirty是最好的解决方法。谁还有闲功夫来重构？
当然我也赞成在比较空的时候慢慢分析，仔细阅读，好好审视。

还有就是楼上的几个优化狂人……你们这样的优化方式不是反而降低了代码的可读性了嘛？丢了西瓜拣了芝麻。要优化先写个profile，再来慢慢分析哪个是大头，然后才做优化打算吧。

fujingqiu

我觉得性能并非不重要，但是只要能够在目标平台上跑出30fps的速度就可以了。
更重要的还是功能和游戏的娱乐性。
在满足功能和性能的条件下，代码是易于维护为好。
我以前也是优化狂，可是优化了半天根本没有人用，那又有什么意义呢。还不如把时间化在增加功能上，这才是用户最需要的。性能只要达到一定的指标就可以了。

bluefire9213

我还是认为优化还是要有一定的程度的，一些细节的优化工作积累也可以产生可观的速度提升。

PS，我的优化工作一般都是在实时渲染代码的地方进行，如果不是实时函数的，我并不会都去优化。

congy

优化的工作从设计阶段就要开始，如果设计本身存在问题，那么在代码阶段怎么优化都是有限的。局部的优化工作，比如说算法，可以在基本功能完成之后来做，如果在编写代码的时候去考虑优化，很可能会造成 delay，而且以后的目标需求发生改变的话，可能优化工作就白做了。我目前的项目就实现完成了基本功能，后来进行的优化，不过根据我的经验，优化是一个比较大的工作量，首先要确定瓶颈所在，然后再尝试不同的方法来优化。

Civilian

seer: Re:我们的代码真的有效率吗？

建议那般家伙看看linux的代码…………
一个2d的mmol联网估计只要30w就行了…………

但是代码短了不一定...

你的逻辑长度和复杂度比他的小

Civilian

bluefire9213: Re: Re: 我们的代码真的有效率吗？



我也是一个优化狂，我看到OPENGL扩展库glu中的汇编代码不是很好的，我都舍得花1天的时间去研究，自己模...

老兄，你怎么知道编译器处理后是这个样子？不一定的，说不定编译器给你优化得更好

xie987

代码的优化在写程序时由程序员不停的测试去找出最优化的方法。

至于有的兄弟说在设计时就该做。那只是基与算法的优化..使用那种算法那也是关键。确写下来之后。就是实际中的算法优化了。

每一个算法，每个程序员都有不同的实现方法。关键就在这个实现上，如何有效的去优化使他运算起来更快。