斑竹的呼吁

lights

     久违的空气中我走进久违的板块！低迷的vb区让我不禁为之神伤，gameres早期还排在4、5名的板块就没有再多一点点帖子。有价值的东西这里已不再多，熟悉的名字已是那么稀疏！我因为个人的问题很久没来了！
      这里要讲一下咱们板块的问题，我就先说说我自己！我是个几经风雨的年轻人，现在还依然年轻。最早接触的 编译器 是长城 basic ，语言是为编译器而存在，所以就对basic有很深的了解！后来，为了做游戏，因为长城basic低下的执行效率而转投 turbo c/c++(14岁) ，后来顺利成章的学习vc++。但在我开发第一个项目时，我又转向VB,原因很简单，dx7 ，forVB了。
      我很鄙夷微软为vb配备的编译器，不得不说，一直到了vb6,它才看起来像是个编译器，而不是脚本执行程序，但他还是极大的限制了我的发展，vb=应用程序 的死框架让我在上海无法生存，之后我就消沉了两三年。就是在消沉的时候我成为了这个板块的斑竹，我遇见了一些，比我还年轻，比我更具坚持精神的坛友们，我深爱你们，祝你们成功。可是看着你们在走我失败的老路子！
      BASIC是一门语言,vb是一种编译器！我们可以对一门语言有坚持，因为语言是与时俱进的！语言可改造，可进化，可升华,在人的推动下，它永不落后！可编译器呢，它在不停的被淘汰，难道我们要跟着编译器一起被淘汰掉吗！不是！你已经多一种选择了！vb.net一个很不错的编译器，你不是会vb吗？basic的关键字你熟悉，vb.net具有vb6不具有的更先进的基于basic的语言特性，秉承了vb6 快速开发的特点！此时不换，更待何时。

lights

      接着侃，现在我是在上海，操着vc7写游戏，但只要有机会，我会用c#和vb.net写东西，偶然也用下vb6。让众多前辈感受一下从vb年代锻炼出的超快速开发！整个团队的人都是用vc的，但我始终对我所热爱的basic有着坚持！等到下一代操作系统，等到大家的机器都.net,我们就可以肆无忌惮的转向.net开发，各位前辈都要重新学习.net中的c#或是c++M的时候，我的vb.net经验可是走到前面了哦！

lights

      顺便向大家介绍一下.net语言，.net是微软的新一代平台，性能。。。。。省略一万字，我们关心的是：开发更容易。.net和以往的编译器不同，产生的不是机器代码，也不是解释代码。是一种奇妙的中间层代码，这种代码透过.net框架来执行，随着微软的野心膨胀，迟早你的洗衣机也能运行这种中间层代码。
      然后，.net中的语言都会被生成为这同一种语言，这就保证了个语言间不会有性能差异，呵呵。目前.net中含有vb.net c# j#三种语言，令人不爽的是，还是c#为主打语言，不过vb.net和他也就只那么一点点差异，真的只是那么一点点，比如有些C#代码，vb.net还要通过编辑器实现，但这绝对是bug呀，会被解决掉的！我们已经可以在c#和vb.net间实现99.9%的代码互换，剩下的那一点点也可以稍加修改来用！
      学习基于先进语言的先进编译器是很有必要的！赶快扔了vb6吧！不要被时代抛弃！

lights

       然后说一下游戏编程！建议先把本站的资源翻一遍哦！而且要学一点c++，跨语言的学习有时也是必须的！顺便告诉大家！.net系列的dx9sdk封装的很不错，千万不要错过哦！3d 就是 2d+1d么！不要以为3d 和 2d是截然不同的东西，直接学3d吧！2d基础到你学3d是基本没什么用，但会3d就能把2d作的很好！我现在正在学习3D制作技术！
      我把我的老师前辈（很牛的3d高人，专攻3d渲染，其他什么都不会）告诉我的一下话转送给大家！
     1.逻辑谁都能写，能写3d的人很少
     2.学3D吗？先写个太阳、月亮地球，自转公转的程序（要不是我以前学过一点3d,是写不出来的！很锻炼控件、矩阵的概念和计算：是不准用d3d数学库的，否则就没有锻炼意义了）
     3.贴图状态？自己试一试，不就百多种组合么（很强哦，其实很多东西都这样，试一试，理解更容易，也更容易了解的全面）
      4.自己做（在我查生成球体的函数时，做这个，我花了2个小时，确实，不要太依靠系统的已有功能）

     还有很多想不起来了，现在会比较忙，但以后会长来的！大家不要被我打击了哦，要鼓起精神哦！

botton

版主强啊！支持你，支持VB

版主在做什么游戏，可否弄个图来看看

Piscis

　　呵呵，多谢斑竹的鼓励……加油…………

sandy_zc_1

VB还是要坚持下去的。

但是我目前还不打算立即转.NET。

我想首先弄明白这些问题：[em24]
1、VB.NET的效率对于VB6有多大提高？
2、VB.NET有什么新特性？
3、VB.NET听说是全面面向对象的，但是在VB6中的经验告诉我大量使用类会使速度大大变慢，效率降低，虽然开发时会更加容易，但是是否是以牺牲效率为代价换来的呢？
4、有一种观点认为转向VB.NET不如直接转向C#，理由是VB.NET相对于VB6变化太大，几乎相当一种新的语言，我想搞清楚，变化到底有多大？

等这些问题搞清楚之后，我再考虑是否转向VB.NET。

大家一起来讨论吧，特别是用VB.NET的兄弟们。

lights

1.net完全独立架构，甚至脱离了win32api,相对vb6在目前硬件还未全面支持下效率已有了几倍的提高！
2.新特性就是类！
3.不会，是用类导致效率降低是由于vb6的解释执行方式导致的！.net是天生的结构化语言，不会因为使用类而产生多余开销！
4.vb.net相对vb可以说语言本身没有什么是一样的！vb已经结束了，vb.net是另外一种东西！
vb.net和c#以及其他.net语言，几乎每一行都可以代换！他们根本没有什么本质区别！vb升级到vb.net难 vc升级到c#更难！如果说vb6和vb.net有30%相似，vc 和 c#就只有5%

pwj7

我一定要说一下
好感动啊!!!!!!多谢版主鼓励!!!!!
你的话让我找到了方向
但是我现在才发现我刚刚买错书了 买本个C#.NET的书 呜呜 怎么没有看到VB.NET的书呢