关于对.net语言(c#/VB.net/managed c++等）认识的误区总结

fujingqiu

.Net好像已经移植到BSD上面了，还是另一个我记不太准，反正是个开源的操作系统。

netcat

fujingqiu: Re:关于对.net语言(c#/VB.net/managed c++等）认识的误区总结

.Net好像已经移植到BSD上面了，还是另一个我记不太准，反正是个开源的操作系统。

那个项目叫mono，是.Net在Linux上的移植，现在已经有许多人在用。主要是开发网络游戏的服务器端。

sx-7

square.jerry: Re: Re:关于对.net语言(c#/VB.net/managed c++等）认识的误区总结


先问一句，你了解.net多少？
以后不需再笼统的说谁快谁慢了，具体程序具体分析。再说一句，.net甚至可以跨unix平台，只是现在unix的厂商不给实现。并不是说不可以。

请问你又了解多少？
.net可以跨UNIX平台？不要听人说了有个mono，就来对我们说.net是跨平台的。
语言和工具的发展，都是在方便的基础上，增加了系统资源的消耗和降低了效率。因为机器不“值钱”了，人的劳动“值钱”了。看不到这一点，就和相信永动机这类东西存在一样。
打个比方，垃圾收集这样的机制，早在1959年就有人提出了。但当时的机器能力，承受不了这个代价。
微软以前的MFC对商业的游戏都是过于庞大的东西，以后的.net framework更是难以接受。

Hush

这个...楼主的言论有点误导的感觉...

楼主说的第一点是对的，就不说什么了

但关于托管堆和垃圾回收的言论实在有点...-_-b，java和c#之所以比C++慢，大半的原因就是因为垃圾回收机制，这个是C#拿效率换安全的结果。使用了垃圾回收之后，将不会再有memory leak，但也必须为此付出相应的代价，那就是隔一段时间必须进行垃圾回收，垃圾回收是由一个独立的线程执行的，在回收时的同时，它还要完成压缩托管堆的任务。如果一个程序频繁地生成新对象，而导致经常需要垃圾回收的话，那么它比相应的C++程序会慢不止一个数量级。

分代标记回收算法，是目前垃圾回收算法中最有效率的，但这也只能减轻垃圾回收带来的负面影响。要知道在没分代回收算法的时候，使用垃圾回收的程序语言的性能要比C++差几个数量级!

至于第五点，我不知道楼主有没有看过rotor的类库实现(不要告诉我你不知道什么是rotor)，如果你看过的话就不会这么说了，事实上现在的.net类库就是win32 API的封装。.net如果不通过native接口的话，还不具备访问硬件的能力。

P.S .net运行时是可以免费从MS网站上下载的，并没有盗版一说

P.S 又 P.S 现在mono已经很成熟了，除了不支持CAS之外，已经和MS提供的CLR没有什么差别了，甚至win form部分也通过wine库来实现了。可以说是前途无限。

tarkey

P.S .net运行时是可以免费从MS网站上下载的，并没有盗版一说

看明白我说的，我是说.net framework

Hush

tarkey: Re:关于对.net语言(c#/VB.net/managed c++等）认识的误区总结

P.S .net运行时是可以免费从MS网站上下载的，并没有盗版一说

看明白我说的，我是说.net framework

是我没有说清楚，.net framework SDK也可以免费下载的

fujingqiu

Hush: Re:关于对.net语言(c#/VB.net/managed c++等）认识的误区总结

这个...楼主的言论有点误导的感觉...

楼主说的第一点是对的，就不说什么了

但关于托管堆和垃圾回收的...

哪有产生那末多对象的？哪种语言也经不起这么胡折腾。
明明该用数组的地方你要是非得用链表的话，就算机器指令也慢死你！
C++和C#性能都差不多，性能主要取决于数据结构的运用。

Hush

在.net里，数组也是对象(System.Array)，一样是分配在托管堆上的，如果这个数组包含的元素是值类型，那么这些值类型也是在托管堆上的...所以如果用.net要不分配对象是很难的...

fujingqiu

正常的分配对象没什么关系，垃圾回收没有那么次。我以前编的JSP页面速度跟静态页面一样快，每个页面还包括多次数据库访问。

fujingqiu

并且C#会比Java快一点。