《flappy bird》还缺啥？

smallcorpse

flappy bird正直风口浪尖，大家有理有据的推断起因令我所获颇多。在此先谢过。

在 @猴与花果山 的一篇文章中，聊到了游戏挫败感，受益颇多。


而flappy bird的争议也有一点与之相关：flappy bird挫败感太强，玩家的积累无法有效保证。

而这么简单的游戏自然不能多改，仅一句话：增加“累计得分”的记录。


这样子，玩家的主要目的没变，还是受虐得到高分。但是玩家就算只得到一分，我们也会肯定玩家的贡献并表示再接再厉总闯高峰。

独孤逍遥

个人认为累计得分记录，弊大于利。
因为累计得分代表的意义是什么？
是游戏投入时间？还是游戏次数？
这个游戏炫耀的是技术，追求的是挑战。累计得分会阻碍对技术的炫耀，别人会说，你玩了1000局才只有11分，很笨嘛。

善与恶

挫败感不是问题的关键。

关键是在于挫败感之后是否还有信心和勇气从头再来。

这是关键。如果挫败之后认为重新开始的问题不是很大。而且已经估计问题在哪里，并如何改进。这样的循环一但建立，就会产生念着效应。也就是越输越要来。

再加上好友排名等因素。不火都难。

但此类游戏都有个弊端就是来得快去的快。而且没有很多二次开发的价值。

smallcorpse

独孤逍遥 发表于 2014-2-15 09:58
个人认为累计得分记录，弊大于利。
因为累计得分代表的意义是什么？
是游戏投入时间？还是游戏次数？

的确有此危机，看来是我考虑不周了。

smallcorpse

善与恶 发表于 2014-2-15 12:07
挫败感不是问题的关键。

关键是在于挫败感之后是否还有信心和勇气从头再来。

手游大多都是来的快去得快的。

fb能上第一位已经说明他优于其他来的快的手游。

而他是否去得快还需要时间的检验。

不过二次开发的价值，由于这款游戏的原型是很久以前的直升机游戏，他本身就算二次开发。说明这个游戏原型还是有乐趣的，在不破坏原有乐趣的情况下增加游戏元素的二次开发是可能成功的。

a627286105

稍精致点儿的画面，音效，增强功能（如简易的经济系统，更多的鸟的种类配合上不同的特殊功能等）
总之就是稍微丰富下内容

Mr_I

据我观察，这游戏有的人就是没法玩会。
只有能“上手”的人才会有目标感、成就感。
也许这应用理解成能力评估/训练类的，而不是游戏会更接近本质。

hanshengshuai

个人认为累计得分记录，利大于弊

siaman

一个单机游戏，别人看不到你的积分，你确定存在挫折感？请不要随便将自己个人的想法强加在用户的身上。

善与恶

适合是需要思考的。

该游戏作者也不明白为什么会火~