继续探讨新的游戏收费--不破坏平衡模式真心不行吗？

mengguobin2

求解：聊新的游戏收费--不破坏平衡模式真心不行？


第一代为点卡，时间收费。

第二代为征途，免费模式。


第三代所谓暗黑3，征途2等的模式，貌似效益也一般。





而所谓不破坏平衡的收费模式---LOL无属性时装等，很多人说不行。

原因是--------不破坏平衡的模式和征途模式比对玩家没有绝对的吸引力，玩家---购买欲望不强

简单的说：破坏平衡的 赚钱，不破坏平衡，不赚钱。


但还是想落实一下：真心不行吗？

就上次所说的，借鉴电影，音乐的模式的收费模式真心不行？
上次说的模式。

就是单机，或者网游，甚至将来的主机游戏都可以的-----借鉴 网上电影，音乐的模式。

收费模式概况
1：游戏时间免费
2：画面：想提高画质，超过1200分辨率的部分，需要收费---会员。
简介：此模式适合射击大作，单机网游等射击游戏都可---但是此模式的限制就是---最高画质要非常好，不然无法吸引到付费玩家
3：音乐：一些场景切换特殊音乐需要收费。
简介：单机侠盗飞车等此类比较适合---如大家都知道，开车的时候GTA自动播放音乐的，就可以从这个入手，付费--会员。的话，可以自动切换更多音乐。
辐射3这种也可以----GTA,辐射3都有电台的，付费，则可以收到更多的音乐电台
4：双开费--会员。
如DNF这种，开设会员，可以开2个以上的号。

5：录像---会员录像功能
6：全区战绩查询等



总之，上面的付费模式，还是一些单机比较适合，难点就在于---使用这些收费模式的所做的自身你的 游戏品质，一定要高（画面，音乐，玩法等综合起来一定要高），不高的话，那么盈利就无法保证了，因为此模式的重点收费对象，和一般收费没啥两样，都是从高玩那盈利，完全不付费的玩家，只是充当增加游戏声望---国内，光荣使命，全球使命等是接近可以用上面模式的




但是-------和征途那种盈利的利润，还是没法比的，但是介于 破坏平衡的现在的玩家对免费模式的反感，是不是此模式也可以考虑考虑呢？

总之下楼可继续讨论

mengguobin2

不破坏平衡的收费模式，我想能像出来的，此平台一定很多人都有想法。

以前征途的时代肯定不行---征途这种太赚钱了

所以----不破坏平衡的收费模式，没人关注。

但现在不一样l了，玩家越发的对破坏平衡的免费游戏感到反感，这种情况下---这种模式可能有一定的生存空间吧
毕竟---慢慢收回玩家的对网游的总体信心与印象，比失去玩家要好的多

一辉phoenix

呵呵，我早就说过了：除非，是用我的游戏机制，否则无论如何你们也转不出来的！
破坏平衡，道具收费，就能赚钱，但是没有一款MMORPG能长命的！而且越做就越是无路可走
不破坏平衡，时间收费，呵呵，连山口山都无药可医了，连剑三都从始至终奄奄一息着为什么，你们再怎么辱骂我、嘲讽我，我从不生气？因为没有我，整个产业里每一家厂商，都死定了！

heming

一辉phoenix 发表于 2014-3-22 08:17
呵呵，我早就说过了：除非，是用我的游戏机制，否则无论如何你们也转不出来的！
破坏平衡，道具收费，就能 ...

你太叼了...............................................
为何你这么叼.希望你早日能体验你的价值,你写个具体的文案出来吧,不要mmorpg复杂的,
写个SLG的,短小精悍,而有乐趣的.看你是否千里马.如果真的是千里马,就让我来当伯乐

野兽神话

平衡与不平衡的中间线很难界定
假设时间收费是平衡的极致，征途的道具收费是不平衡的极致
那第三代暗黑3和征途2，在什么地方平衡了
时长收费其实也不平衡，只是计算付出的是时间
道具收费也平衡，付出多少现金获得多少收益
个人观点是，付出和收益成正比就是平衡，征途模式就是不破坏平衡的赚钱模式

如果是要避免现金对玩家数值收益的影响，是伪命题
时长收费本身也是需要付出现金购买时间的，不过转换比率让人接受而已

现在所谓的第三代，其实就是在探索
将游戏时长，现金支出，玩家收益的付出和收益比率都化成等号
游戏时长*N=现金支持*n=玩家数值收益

如果想和LZ那样的收费模式，那玩家追求的根本目标就不是数值收益
而是体验收益，这就需要扭转玩家这么多年来形成的思维习惯
如果LZ能做出一个游戏界的“阿凡达”，玩家可能就会不看”盗版“走进“电影院”
不过LZ要先把自己变成卡梅隆才行

野兽神话

平衡与不平衡的中间线很难界定
假设时间收费是平衡的极致，征途的道具收费是不平衡的极致
那第三代暗黑3和征途2，在什么地方平衡了
时长收费其实也不平衡，只是计算付出的是时间
道具收费也平衡，付出多少现金获得多少收益
个人观点是，付出和收益成正比就是平衡，征途模式就是不破坏平衡的赚钱模式

如果是要避免现金对玩家数值收益的影响，是伪命题
时长收费本身也是需要付出现金购买时间的，不过转换比率让人接受而已

现在所谓的第三代，其实就是在探索
将游戏时长，现金支出，玩家收益的付出和收益比率都化成等号
游戏时长*N=现金支持*n=玩家数值收益

如果想和LZ那样的收费模式，那玩家追求的根本目标就不是数值收益
而是体验收益，这就需要扭转玩家这么多年来形成的思维习惯
如果LZ能做出一个游戏界的“阿凡达”，玩家可能就会不看”盗版“走进“电影院”
不过LZ要先把自己变成卡梅隆才行

mengguobin2

野兽神话 发表于 2014-3-22 14:42
平衡与不平衡的中间线很难界定
假设时间收费是平衡的极致，征途的道具收费是不平衡的极致
那第三代暗黑3和 ...

还有一点我没说。

：实践已经验证了，现在的收费模式弊端太大，需要改进。


而上面我说的各种收费模式，也已经说的很清楚了---是建立在好的，创新游戏的前提下

游戏本身质量不行----什么也不行


国内玩家现在对网游的印象大坏，一个是不平衡，一个是眼球作品太少。


不解决这2个，无法解决问题。


斗战神 已经质量很高了，为啥还不行？------因为他不是眼球作品，再好的外表，他还是无法逃脱 传统网游的套路---刷图。
所以玩家不买账

c308878097

看看我写的免费平衡游戏，的道道具在看看你的游戏说的道具，你是要玩单机吗？

c308878097

不给最后要还可以

c308878097

不个最后一个道具还可以