|
|
GameRes发布（文/江渊溥），2013年，是被称为“手游元年”的一年，也是被称为属于“卡牌游戏”的一年。随着13年年初《MT》的大热，市场上一夜之间涌出了无数的“类《MT》”游戏，我写这段文字的时候，我登陆iTunes看了一下，排畅销榜靠前位置的游戏，“卡牌游戏”占了接近一半。但如果现在还有团队因此希望做卡牌游戏，我觉得应该三思，毕竟这个热潮正在消退。
前几天一个老同学和我聊天，期间聊到游戏，他是一个游戏爱好者，也和大多数玩家一样，他对国内的游戏行业是悲观和不屑的：“你看国内的游戏厂商，毫无创新能力，就只会抄袭，你抄我来我抄他，只会坑钱，弄得现在满大街都是卡牌游戏”。由于当时心里想着其他事情，所以应和了两三句话就搪塞过去了。回到家里，突然回想起他说的这句话，准确来说，是后半句话，为什么满大街都是卡牌游戏？我想了一下，希望和大家探讨一下：
首先我觉得有必要要搞清楚一个概念，到底什么事卡牌游戏。
我觉得，我们现在看到的所谓的“卡牌”游戏，和我们传统意义上的“卡牌”游戏已经相去甚远。
传统意义上的卡牌游戏，可以细分为集换式和非集换式，非集换式就是我们熟知的桥牌，斗地主，21点等，而集换式的卡牌游戏问世时间则比较晚，《万智牌》和《游戏王》等都属于这一类卡牌游戏。这些卡牌游戏都包含了三种重要的元素：策略、随机和博弈。策略，就是玩家要根据自己获得的牌来进行策略组合，并从中找出最优解。参与的玩家并不知道对方有什么牌，因此最优解有可能不是固定唯一的，有可能是会根据其他玩家的策略而转换，这就需要玩家之间的博弈，及不断的调整和优化策略。而当中，由于在这些游戏中，万家卡牌的获得（抽取）是带有一定随机性的，因此，随机对游戏的影响是关键重要的。这三种元素，个人认为，是狭义卡牌游戏所具备的特征。
我们再来看我们现在所谓的“卡牌”游戏，和狭义上的卡牌游戏相比，除了随机（这个随机，你懂的），其他两种元素在游戏中的体现都并不十分明显，甚至可以说没有，现在的卡牌游戏，事实上更多只是以卡牌为载体，以卡牌为美术表现形式，也就是说，顶多只能称之为“卡牌形式的”游戏，而不是“卡牌”游戏。
看榜单上的这几款游戏，除了《天天德州》，其他的几款游戏，我觉得更像是“rpg”或者“类rpg”游戏。玩家在这些游戏中体验的，不是策略和博弈，而且是卡牌的收集和卡牌养成——更类似于RPG那总角色成长的体验（百度百科上对《MT》的游戏类型分类就是角色扮演）。再举个例子，如果把日本的两款国民级游戏《勇者斗恶龙》和《口袋怪兽》里面的怪兽全都换成卡牌，你可以说他是“卡牌”游戏，但其实他骨子里还是RPG。
当然，卡牌只是一个表现形式，虽然被称作卡牌游戏，但是你骨子里除了是RPG，你还可以是消除类游戏（比如《智龙迷城》），策略游戏（比如《啪啪三国》虽然它还是有点RPG的气质，而且策略成分并不十分多）。
那为什么人人都要去做卡牌游戏，其实很多时候这是一个有点无奈的选择。
技术：手机游戏不同页游和端游，后两者运行的平台的硬件资源不差，网络条件不差，在技术上，对游戏需求实现起来比较容易，而手游，限制于手机移动端，很多时候你除了要顾及层次不齐的硬件水平，不可忽视的是中国现在高资费低质量的手机网络环境，网络条件差，再好玩的游戏你也无法流畅体验。所以像卡牌游戏这种对技术要求不高（只要美术画的好看2D特效做的差不多），网络要求不高（玩家与玩家之间的互动异步进行，战斗结果非实时计算，短连接），这些对于许多手游创业团队来说，都是十分有利的因素。
市场：做游戏是要花钱的，钱是需要从投资人那里要来的，投资人凭什么给你游戏投钱？作为投资人，当然都喜欢见效快风险低的项目。既然市场验证了这种游戏受欢迎，而且3个月就能做一款，那你就做这个呀，钱？我给呀。
梦想：身边很多朋友，做游戏，都是因为喜欢和热爱这游戏。他们很多人心里都希望能做出一款不一样的，优秀的产品。可是，没有钱，没有资源，你怎么实现？成立团队，快速做出一款游戏，上线运营几个月，刷一刷流水，拿着这个数据去找更多的投资拿更多的钱。所以卡牌游戏成了很多团队的选择。一切都是为了梦想。
在2014年回看2013年的卡牌热潮，每个人都会有自己的观点，也许只是因为卡牌这东西顺应了天时地利人和，所以它就火了。如果再多说，就都是废话了，现在应该做的，是观察下一个热点在哪里，好抓住机遇，火它一把。
|
|
发表于 2014-3-28 00:05:35
发表于 2014-3-28 07:46:17
