传秦殇2被砍求讨论：我们能否做出自己的风格化游戏？

mengguobin2

传秦殇2被砍求讨论：我们能否做出自己的风格化游戏？


如图，这是网传秦殇2的图片。

如果这是真的，不免要说：他对我的吸引力，真心不大。


原因：自己的风格化太少了。


一：风格化。

所谓风格化，简单来说：就是这个游戏一看，明显的区别于其他的游戏，就是有特色了。


比如，国内现在口碑依然很好的--单机游戏流星蝴蝶剑。

一进入游戏，首先就是那种古典风格的音乐了，战斗也是如此，是箫，还是其他的中国古典音乐、

总之---你玩这款游戏的时候，给你的感觉，是在欣赏 中国5000年的精华，不管是音乐，还是特色的武器，还是格斗等等。




而秦殇2,上面的图片，风景，布景什么的看起来还是中式的，但是 人物的造型，怎么看，怎么像日本的风格---比如真三国无双。


就我自己的感觉，真三国无双，他的血液，是不纯的，就你玩的时候，感觉那个张飞，那个关羽的人物造型，怎么看，怎么像日本人。

这不是我瞎吹，网上已经有文章写到，三国演义传入日本的时候，已经把一些人物，日本人化的，一些文章他改动的，改的让日本读者，更容易接受。





经历有限，这里简略的说。

国内的单机，我认为想要：找一条活路的话，为什么不看看成功的例子呢？

比如秦殇1，不就是美术的仿古，玩法有特色才成功的吗？

流星蝴蝶剑1的成功，不也是自己的特色音乐，特色玩法成功的吗？






这个图片，就是真实的 秦朝 石铠甲，石头盔了，用石头打造，上面带孔，用线穿起来。

如果游戏里，能做到这种考究程度，我相信游戏的口碑，绝对不会差了

你说你担心2逼玩家不买账，你说你担心非主流玩家不买账，我猜没必要：因为当年玩秦殇1，流星蝴蝶剑1的玩家，已经长大的，对于审美，绝对有自己的水准的。

总之，上面是我小白的浅显分析，也不一定对！下楼可继续讨论

mengguobin2

呵呵，虽然扯这个有点题外了哈


但是 还是希望国内游戏人能看到，武侠也是如此，没有自己的特色，怎么会吸引到玩家呢？


比如金庸的小说，不就是因为他写的好，写的有特色，才有读者追捧吗？



武林群侠也是，没有自己的随机与休闲玩法特色，怎么会有这么多玩家喜欢呢？



呵呵，的那这篇 文章主要说的是游戏美术，就上面那个秦朝铠甲，

我相信，日本，韩国，美国，他都无法再游戏里做出这个东西！因为只有5000历史的中国，才有这个玩意！包括，越王勾践剑，金缕玉衣。


在做游戏的时候，不能把这些拿过来，加以渲染么？ 比如在游戏里图片介绍：这种盔甲的特性等等，防御的水平等等。

希望能一起讨论下

puzdra

风格化本来是一个好词

做游戏的，其实都是在讲述一个自己心中的故事，自然带有明显的风格化

但是渐渐的，风格化变味了，变成了疯哥化，其中有一些原因就在于：讲故事也是要水平的，水平没到，又要死撑面子，只好不断强调自己作品的风格化，潜台词是不要用通常的标准评价我

渐渐的，风格化也就这样了，反正我会一直坚持做自己觉得ok的游戏

herosone

石铠甲应该不是实战铠甲，否则捡个石头都能打破。
流星蝴蝶剑完全不会玩，两个小兵就能杀我。

mengguobin2

herosone 发表于 2014-5-13 17:56
石铠甲应该不是实战铠甲，否则捡个石头都能打破。
流星蝴蝶剑完全不会玩，两个小兵就能杀我。 ...

你历史的水太浅了啊。。

历史，我也懂个皮毛，万一说错话了，大神请给我指出来。。


秦朝的时候，还没有铁制武器，一般都是青铜，就这青铜还是好东西，虽然杀伤力不能和铁比

但是青铜vs石铠甲，还是在一个水平的。

一般的国家，我估计青铜都没有，还在用木，石的武器，所以 石铠甲，在当时秦朝，当时的世界，都是绝对领先的武器装备，那个时候欧美还在光着身子满地原始人乱跑，秦朝可轻易灭了他们

herosone

mengguobin2 发表于 2014-5-13 18:11
你历史的水太浅了啊。。

历史，我也懂个皮毛，万一说错话了，大神请给我指出来。。

石盔甲打造成本高，容易被破坏，性价比不行，木盔甲都比它实用，竹盔甲更实用。
石盔甲对石锤如何。

mengguobin2

puzdra 发表于 2014-5-13 17:47
风格化本来是一个好词

做游戏的，其实都是在讲述一个自己心中的故事，自然带有明显的风格化

如果秦殇2，全部仿古的话，成本确实会高的吓人的。。。那一堆资料搜索的精力本身就是成本了，秦殇2要想做成精品游戏，估计最少也是千万级的成本，总之这是国产游戏无法完成的任务了，成本根据市场，无法达到这个







金庸群侠制作人，老徐也说过，他做游戏的时候，曾经到故宫搜索资料。像秦殇这种历史题材的游戏，想做成精品游戏，光整理古代资料---比如武器，盔甲，战马，建筑等等，估计就需要几个月吧？
这是国产游戏的成本，无法达到，无法实现的。
老板也不会给你半年时间让你考察，因为你考察的时候，也要吃饭，老板是要发工资的。。。
但是很可悲，外国可以做到，比如做上古卷轴，比如做战地那些公司，我听说，做战地那个游戏的公司，连 游戏里枪的声音，都是用军队里的真枪 配的。

mengguobin2

我说的不一定正确--大神随时可指出。。 我这篇文章的重点，是说的单机游戏，要有自己的风格，你的风格，可以是特色古典音乐---流星蝴蝶剑，可以是复古的画面---秦殇1，刀剑1. 总之---一款游戏，你也不可能100%的完美，你要么，重点选择玩法，要么，重点放在画面，要么，就在音乐上面多下点功夫，但是，不管是哪一个---你都要做出自己的特色，且你把有限的资金，把一项做好，把这个点强调起来，风格化可能就会显现出来，流星蝴蝶剑的风格化---是特色音乐，特色进入游戏的代入感，特色的格斗，特色的武器等，当然，他的弱点之一，就是剧情了，这是国内一些游戏人的通病---做游戏，要有舍有得，有限的资金，怎么可能面面俱到，流星蝴蝶剑放弃剧情，把重心放到他认为对的地方，后来也成功了

野兽神话

仔细去查了下秦朝石制铠甲的相关新闻和资料
1.楼主发的石甲并不是战国普遍装备，皮甲才是。按照工艺来说皮甲<石甲<金属甲
2.从相关的资料显示秦国军队是等级分明且待遇明显差异的。
所以皮甲是普通士兵的装备，石甲是军官装备，青铜/铁甲是高级军官的装备
3.鱼鳞甲是用金属线将石片连接，不是棉线或麻线这些。

@herosone：说的石甲工艺复杂是没错的，但是实用性还是很强的
1.实战：防御装备实战主要还是要针对武器，能防御武器的效果越好才越有用。而战国秦国的武器主要是戈、殳、戟、矛和弓矢还有青铜剑，基本都是尖锐武器，不是钝器。而为什么不适用钝器放在后文述说此处跳过。在防御尖锐武器的需求下，装备的坚硬程度和分散尖锐点的穿刺效果才是主要考量点。显然在当时的工艺水平下石制和金属远优于皮质，更优于木制和竹制。

2.穿着：从穿着方便性考虑，硬质的铠甲不能一体成型（石头中挖空挖出4个孔伸出头手腰）。使用块状（欧洲中世纪的金属铠甲）穿着也十分麻烦。鱼鳞甲则相对更容易穿着

3.运输保存：从运输的角度，鱼鳞甲和皮甲都是可以折叠的，运输较为方便。
军用设备在酷热、寒冷、潮湿天气下都要可以正常使用。而石甲较木甲竹甲适用性强

mengguobin2

野兽神话 发表于 2014-5-15 20:23
仔细去查了下秦朝石制铠甲的相关新闻和资料
1.楼主发的石甲并不是战国普遍装备，皮甲才是。按照工艺来说皮 ...

分析的好