剑3快到尽头了，西山居策划已经无能为力

莫念

    为了了解剑3，我玩了一年。总觉得剑3是个没灵魂的游戏，防魔兽真的是很失败，也看出了魔兽的策划与剑3的策划区别在于：魔兽-你可以做些什么。剑3-你必须做些什么。不知道是策划的心态问题还是文化本质的问题。
    先不说别的，就拿我最反感的一点来说，剑3日常任务-茶馆任务中的一项：对帮会或者好友做表情，这个引导就是你必须加一个陌生人为好友并对他使用表情才行。简直就是强制性的互动引导，加了好友能说明什么？好友栏从此变成了在线玩家栏，好友栏里不再是为了保留好友而存在的功能系统。
    现在的新版本更是将PVP改的面目全非，原来还有南屏山押镖和鬼马驿的激情玩法，现在的押镖更枯燥无聊。我现在除了战场和竞技场还有周末攻防，不再参与任何PVP活动，上线只是挂着。----这绝对不是我个人的想法，而是大多数玩家的想法。
    一个游戏的质量取决于决策人的心态，个人游戏修养以及对玩家的理解。魔兽是一种内涵，剑3就是一种虚表，除了画面风格，对我而言，剑3其他任何方面都不如魔兽。
    金山要出单机，我可以认为是剑3已经无药可救了。频繁的开新区和合老区，只会暴露出剑3的穷途末路。如今的剑3已经不是为了让游戏做的更好，而是能赚多少就赚多少，频繁的新区已经暴露了金山的浮躁。新版本给老玩家带来的失望让这浮躁更加的露骨。
    剑3的负责人失败之处在于：设计了一款高门槛的游戏，以智商较高的人群作为目标用户群，却拿那种低级明了的营运手段来告诉玩家：这游戏要不行了。剑3有“50多个区”但是只用了“10多个服务器”，因为每个服务器有几个门罢了。
    给剑负责人一句话：如果你不改变心态，看不懂剑3和魔兽的根本差距，剑3永远不配和魔兽相提并论，你不理解什么叫“你可以做什么，你必须做什么”你设计出来的游戏。就像中国填鸭式教育，让人反感。填鸭式教育出来的你，才会有填鸭式设计心态。

c308878097

什么叫可以做什么。什么又叫你必须做什么。这都是找不到借口到借口把。出了武侠风格外，轻工。剑3没有一点我能看顺眼的。那里都想骂策划。

herosone

很久以前，西山居是个好公司。
西山 朗月逐晓风，
光盘 佛顶云傍松。
指点 帝皇身后事，
乾坤 倒转一枰中。
西山，光盘，指点，乾坤。
.
简直就是良心的代名词，什么飞行公司模拟，中关村模拟，虽然陪了，但是事迹都是中国人正面评价。
今天为何不来找我呢？我记得有给过他们如何设计游戏方向的提示啊？
假如我当了CEO(原CEO转股东)，那可以借力进行某些事。
剑三的轻功模式设计得不错。
今天的世界已经剧变，假如金山不想想过去那些是好的，那很难继续，雷军很雷，他的设计和操作都有轻微的不适应感，我都觉得很奇怪，你都已经投入这么多为何不找个大牛。
不过我没彻底玩过剑三，没法评价，没钱就没游戏机。

莫念

c308878097 发表于 2014-5-15 23:01
什么叫可以做什么。什么又叫你必须做什么。这都是找不到借口到借口把。出了武侠风格外，轻工。剑3没有一点 ...

你还是去玩你的自动寻路游戏吧

herosone

失业嘛，政府要玩野，我办法。

danmo5

魔兽世界刚出的年代 游戏还是算很新鲜的事物呢 玩家也愿意去探索 去发现 因为这个东西很新鲜
现在你再出魔兽世界这样的游戏你试试？任务你居然敢让我找不到NPC？我不知道卖药的在哪？主城我居然进不去和迷宫一样？玩家不骂死你。。。。。
当然不排除有一部分的玩家乐意去探索 但是这类玩家付费能力不怎么样
所以与其费那么大力气做一个没多少人玩的也赚不了钱的游戏
何不做一个简单粗暴来钱的游戏呢 这年头谁和钱过不去？
所以不要怨国内的策划 要怨就怨玩家自己
还是那些喜欢玩自动寻路的傻大黑钱好赚

Tuisiper

最近在尝试激战2，光从策划上来说，还是有很多亮点的。

halcat

连魔兽都不行了，金山这种一直在模仿，从来不超越的公司还能怎样呢。

kk3987986

你确定玩了一年吗(⊙_⊙)？

Bro_CT

Tuisiper 发表于 2014-5-16 16:53
最近在尝试激战2，光从策划上来说，还是有很多亮点的。

激战2在很多地方做了创新，打破了WOW的老规矩，如果激战2在国内成功了，那么今后动态任务将在国内开始流行。