[转贴]俺们学校艺术学院大四学生的作品。

ding2

猛

lyon

佩服

haonan3344

楼主，我们一个学校的啊！
我QQ279685497，加我啊
计算机系大二的

Civilian

赞一个，希望看到更多作品~

javfall

做得不错，可惜艺术院校就教这个阿，你们是哪个艺术院校的？简直是误人子弟吗，艺术院校应该教人懂得什么是艺术，懂得怎样创造艺术，而不是学一些工具而已。汗。。。

dkxw

强人啊

zengjian

靠，又来一个心理不平衡的了。懂不懂艺术不是靠耍嘴皮子的，而是体现在自己的作品之中。你凭什么说人家只会一些工具？达芬奇给你画了一个鸡蛋，你就觉得他只会画鸡蛋了？

javfall

zengjian: Re:[转贴]俺们学校艺术学院大四学生的作品。

靠，又来一个心理不平衡的了。懂不懂艺术不是靠耍嘴皮子的，而是体现在自己的作品之中。你凭什么说人家只会一些工具？达芬奇给你画了一个鸡蛋，你就觉得他只会画鸡蛋了？

谢谢楼上的指教。
声明一下，我根本没有说楼上作品的作者不懂艺术的意思。
我只是认为，学校的作业容许用3D软件出作品，就是说明学校容许学生可以借助软件来掩盖作品中的艺术性的不足。
也就说明学校并不重视艺术培养，而只重视技术的培养。
另一方面，一个普通学生，在大学四年中能够很好的学习和培养了艺术能力，而又做出楼上这种程度的3D作品是比较难的，所以从学校来说肯定不会这样要求学生的。
再有，工具是学不完的，工具是要不断的更新的，大学中教工具的使用本身也是教学设置的错误，大学中要学的东西太多，根本轮不到学工具软件。
这也是之所以原画师比3D建模师薪水高的原因。
希望各位讨论问题心平气和一些。
[em10]

fx4000

大学中教工具的使用本身也是教学设置的错误.

To楼上的朋友.

连基本的工具使用都不教, 那学校应该教什么?
材料和技法都不告诉你, 难道让学生空想艺术性?
再者,
学校的作业容许用3D软件出作品，并不代表学校容许学生可以借助软件
来掩盖作品中的艺术性的不足。也并不代表CG作品就艺术性不足.

软件表现一样有其独特的艺术性,
阁下似乎视某些工具为异类,
总不能自己喜欢国画就说画油画的没品位, 是技术活吧?

艺术创新是要建立在熟练掌握技法的基础上的,
大学只有四年, 这只是一个接触和磨练的阶段,
只有不断的习作习作习作, 才能慢慢衍生出自己的风格,
很多刚上大学不久的学生,一味求新求变, 追求味道,风格，
而把一些结构的造型的基础东西都抛到一边,这样完全是本末倒置的行为。
连最起码描绘世界的技巧都没有,
怎么能够把自己的创意, 和对生活的感受表达出来呢?!

笔墨丹青不是一日能熟悉的, 同样,软件也不是.
连工具都不熟悉, 还谈什么创造艺术? 还谈什么艺术性?

软件的学习同装裱画布, 怎么调和油, 以及绘画的材料技法基础是一样的,
画布、颜料和软件, 这没有什么不同, 都只是一些基本的工具,
用什么都好, 关键是看用者去如何表现.
学校本来就应该教育学生如何使用这些工具来创造自己的艺术,
学校的作业容许用3D软件出作品, 那说明学校已经将艺术性这个概念放得很开,

是阁下的思维自身 被"工具"这个词局限了.