微软和3D图形---关于遏止创新和竞争的个案研究

linghuye

当我想到牛顿,爱因斯坦,冯络伊曼也把自己的知识申请专利保护,使用要收费时,就不寒而栗.

几乎所有开放源码的3D程序都是OpenGL的,微软有它的海量官方文档,而Opengl有它海量的开源程序和程序员,特别是可爱的NEHE.

我坚持认为学Opengl,你才真正是在研究图形学.
If it is good enough for Carmack, it is good enough for me.

xheartblue

还有可爱的 Mesa

kenyle1

我现在关心的不是哪个打仗的问题，而是哪个活的时间会更长久一点。

xheartblue

OpenGL要是死了。那么多工业级的应用程序都怎么办？

Delix

靠，这么多反微软的，有本事就一辈子做开源软件。到时候别一边骂微软垃圾,一边偷偷地用windows平台做项目卖钱。特别是那些靠父母养着的学生族，你们还意识不到你们这些知识份子的救命草不是开源，不是linux，而是知识产权！

一个人写出来程序，研究出来算法，那是他的辛勤劳动的结晶，有理由靠它来赚钱，得到物质回报。凭什么就要公开？那一个作者写本书，是不是要无条件地公布电子版？

国内甚至全世界这么多程序员，靠windows吃饭的我不知道有多少，但死活不会落到linux头上去。在我看来，除非有美国那样好的福利，真的不愁吃穿了，否则就不要鼓吹什么开源。赚钱活命才是第一位。

xheartblue

楼上的人说话无处透露出你对Open Source 的无知和对软件的错误理解.

理由如下:
按你的活理解: Linux是那些吃饱了撑的“白痴”弄出来玩的，而Windows是给他们这些“智者”挣钱了。

Open Source != 不挣钱.
我在做游戏前就是做Linux.照样活的很好,照样有钱挣.世界上靠Linux 靠 Open Source 起家的公司多如牛毛.
软件本来就是用来创造价值的.不同的MS的软件和Linux.在某些方面相差太大.

你口口声声说要"研究出来算法，那是他的辛勤劳动的结晶，有理由靠它来赚钱",请问你用来挣钱的工具有多少是有合法的License的?我敢说,多半你先在用来上网的Windows多是D版的。

OpenSource是一种精神,而显然你没有.人们从Open Source的社团里获取东西，靠这些东西挣钱,过日子.他们也回报这个社团. 而显然这种精神你没有.

同时:你的观点还严重跑题,我们只争论过MS的东西好不好,根本没有说大家都应该去做Free Software而喝西北风.也更没让你公布你的代码.

楼主是借用GL/D3D的例子说明MS的竞争行为.而我们只是想说明MS的东西不够好，同时不能在一个平台下吊死.
很显然你这些都没有理解.

鉴定完毕.

xheartblue

PS : 再贴一句以前贴过的话:

有了windows以后,会电脑的白痴越来越多了。

wingser

opengl比d3d优越，因为它为我们提供比d3d更多的潜在用户

♂樱♀

我说一句话.......野猪的语文真的很好...我想表达东西就表达不到野猪这么清楚......

Delix

呵呵，我们公司一直用正版的软件。有些人不要觉得自己用的是盗版，别人都会跟你一样。