网络游戏是虚假繁荣？

毒饺子

Landys: Re:网络游戏是虚假繁荣？

哦~ 哪又有多少国产网络游戏在赚钱

如果都搞代理 不搞开发 那国产游戏还有戏么~

我素单机游戏的死忠 和别人拼时间我拼不赢 用外挂我觉得侮辱了游戏
我乐呵单机爽~~

这么说吧……虽然有些网络游戏倒了，但是网络游戏养活了中国7、80%的游戏人，你信不信？

……估计我还说的保守了…… [em9]

chrisonr

毒饺子: Re: Re:网络游戏是虚假繁荣？



这么说吧……虽然有些网络游戏倒了，但是网络游戏养活了中国7、80%的游戏人，你信不信？

……估计我还说的保守了…… [em9]

的确，网络游戏在中国的兴起的确养活了不少游戏人，让中国游戏业进入

了一个新的阶段；但要清醒看到一个事实---------目前大陆市面网络游戏

80%-90%基本无赢利、颗粒无收，很多做出来游戏都无人问津，

就这还不包括那些腹死胎中的游戏.

不要在说什么单机有D版问题了。看看现在中国网络游戏现状吧

私服、外挂、打钱组织。。。。难道这就是繁荣。。。？

现在国内玩家浮躁的很，因为现在可让他们选择的网络游戏游戏太多了，

有些根本不远认真去玩一个游戏，公测一结束人走的差不多了,然后再换另

一个。

还有，关于 网络游戏的饱和问题

请参照韩国为什么拓宽海外市场，还不是韩国国内快饱和了

现状---------在中国10个网络游戏---------

2个腹死胎中
2个有4F
100%有外挂，没外挂的游戏基本是要倒闭的了，有外挂游戏倒闭是早迟

的事，而且现在很多网络游戏从内测就有外挂了，一到公测外挂泛滥，

公测一结束准备收钱时，玩家大骂之-----什么垃圾代理，什么垃圾游戏，

不玩了，玩别的去。。。。还没收到钱，玩家走的差不多了

什么叫现状？这就是现状！

80%基本是象水里丢钱，响都不响一声！
90%基本没赢利，公司倒闭就想更新换代一样，而且近几年游戏业公司倒

闭的越来越多，而要进入游戏业也越来越多，预示着将来倒闭的更多

----------------这不是恶性循环，难道是繁荣？？？？？？

如果我们把10%看做赢利的标准的话，这个10%就象个独木桥

每个游戏公司都想上这个10%的独木桥，结果可想而知。。。

假如，现在中国游戏业还没有一个可以改善现状的条件的话

那么10%基本就是代表中国网络游戏的饱和极限了！！！

1个网络游戏公司的成功是踏着9个网络游戏公司破灭的心走过来的！！

难道我们就不能去转变一下思维方式，改变一些东西吗？

没钱人、公司对于改变思维的确要不小的代价

难道中国首富也没钱改变一下，不说改变什么大的，起码

不要老让别人起诉自己的东西是抄来的吧

既然中国坐上了网络游戏的这趟车，

我们既要继续发展网络游戏，也要探索试着去尝试其他的

尤其是有资金有能力的大公司，这样做也是为了长远考虑

也许有人会说-------网络游戏就是代表未来，代表繁荣

那么为何游戏发达美、日相对来说他们的主流还是单机TVGAME？

为何那么多日本公司还整天屁颠屁颠做着日式单机RPG？

既然有人说网络游戏代表先进、未来、繁荣，为何美日不大力发展

网络游戏，还搞什么单机TV多落后啊？

难道美日比我们落后，难道美日没我们繁荣？？？？？？

当我们还为了拼老命过10%的独木桥时，

去每年的E3看看，就会知道什么是繁荣，就会知道哪个是繁荣

更会知道我们离繁荣还有多远！

nofear

chrisonr: Re: Re: Re:网络游戏是虚假繁荣？



的确，网络游戏在中国的兴起的确养活了不少游戏人，让中国游戏业进入

了一个新的阶段；但要清醒看到...

一看你就是个纯玩家啊！一点也不知道业内的事情、观念和想法。

说网络游戏繁荣，我觉得是两个指标：一是多少人在消费；二是消费总量多少。其他什么外挂也好，私服也好，都不是指标。事实上正因为繁荣了才会出现后者。

对于厂商来说，只要外挂没有影响在线人数，外挂又如何？比如传奇，有外挂照样收费。私服对于行业的威胁的确不小，但是也不能一概抹杀——至少玩私服的人还在玩网络游戏，而不是玩别的东西去了，他还是网络游戏用户，私服把他拖住了。他还是是正版厂商的潜在用户，而不是什么其他娱乐业的用户。

至于打钱组织更无可厚非了，人家可以降低一些有钱没闲的人的游戏难度，让有闲没钱的人获得一些经济收益，事实上是满足了用户的需求，繁荣了游戏市场。

游戏公司倒闭那是个自然规律，任何行业发展到这个阶段都是这样的。彩电行业、VCD行业，哪个没有经过这个阶段？国外也是如此。这个阶段过后，行业也就稳定下来了。市场经济优胜劣汰很正常的事情，个个都赚钱反而不正常。别说游戏公司，其他公司都是如此。有人做过统计，公司的5年存活率不到10%。在中国，就是大企业，平均寿命也就7年，超大型的企业（比如sony、IBM）平均寿命才可能达到30年以上。

至于为什么老外喜欢玩单机，中国人喜欢玩网游，这是社会文化所决定的。不止一个社会心理学家指出，外国人都是个人取向，中国人则是社会取向。所以老外做出来的网游都像单机，而中国人只要游戏的社会性强，游戏性是否强就在其次了。

别说什么E3繁荣，老外游戏行业低迷都不是1年2年了，国外网络游戏排在第一名的也就几万人，中国达到10万以上的都不少，大话西游系列每个都有40万到50万人在线，传奇系列每个也都在10万到40万之间，这还不叫繁荣什么叫繁荣？

两次生命

不管虚不虚,我要做一辈子游戏
是不是网游,关系不大

chrisonr

nofear: Re: Re: Re: Re:网络游戏是虚假繁荣？



一看你就是个纯玩家啊！一点也不知道业内的事情、观念和想法。

说网络游戏繁荣，我觉得是两个指标：...

从你第2段---第4段你试图在向大家解释一个结论---------
繁荣是建立在4F、外挂、打钱组织的基础上！。。。。

你的第5段开头“游戏公司倒闭那是个自然规律。。。”，

周星星都说“游戏公司也是公司，为什么游戏公司倒闭是自然规律？”
=======================================
你说的：游戏公司倒闭那是个自然规律，任何行业发展到这个阶段都是这样的。彩电行业、VCD行业，哪个没有经过这个阶段？国外也是如此。这个阶段过后，行业也就稳定下来了。市场经济优胜劣汰很正常的事情，个个都赚钱反而不正常。别说游戏公司，其他公司都是如此。有人做过统计，公司的5年存活率不到10%。在中国，就是大企业，平均寿命也就7年，超大型的企业（比如sony、IBM）平均寿命才可能达到30年以上“
=======================================
--------------我不是搞经济学的，如果你觉得你说的不够搞笑的话
就不妨去咨询下搞经济的，

”大企业、超大企业。。。。。。。“不知道是不是你见过有NB人一开公司

就是超大企业的，呵呵~~

你的倒数第2段就更有味道了---------------->
======================================
”。。。至于为什么老外喜欢玩单机，中国人喜欢玩网游，这是社会文化所决定的。不止一个社会心理学家指出，外国人都是个人取向，中国人则是社会取向。所以老外做出来的网游都像单机，而中国人只要游戏的社会性强，游戏性是否强就在其次了。。。“
======================================
关于你的倒数第2段的这些观点，我想我现在还是不象说了，无语。。

大家自己看，自己品位这段话..

我前面不知道1次说到了，目前大陆网络游戏80-90%基本没赢利，

能保住”全尸“就很”醒悟“了，当然，自从那一场犹如”革命般繁荣”后，

”10%的赢利“让人趋之若骛，自然。。。就想所说存活率10%下公司

有了那么40W、50W在线人数成绩------不知道你是否考虑了

40W、50W能说明什么，说明繁荣？今天繁荣，明天还繁荣？那后天呢？

==========================================
最后把你说的观点的中心思想我来个简单阐述：

1，繁荣指标=消费数量+消费总量（无论是建立在何中环境、何种基础  
     上，只要够数就OK）

2，繁荣的大旗下，有外挂照收费的繁荣，有对私服不能一概封杀因该惺
     惺相惜的繁荣，有只要是游戏里可以卖的就可以拿来繁荣

3，游戏公司倒闭是自然规律，开了公司就命短不过5年，长寿30年
     而且公司只要过了倒闭这关，以后就什么事OK了，睡着都可以收钱

4，社会文化决定 中国天生爱网游、老外天生爱单机；国内外玩家：国内
     社会取向，国外是个人取向；中国人只要社会性强的游戏，游戏性可
     以无视。

5，网络游戏繁荣就是整个游戏业的繁荣，网络游戏只要够数就行，
     老外网络游戏人数没我们多，所以他们游戏业没我们好！只要今天谁
     40W人够上就可以是繁荣，至于明天繁荣不繁荣是明天的事，明天
     的事今天可以无视，只要今天收到钱就是代表游戏业进步！
=========================================

今天，我暂时不说出我的观点，先让论坛的大家来发言，来看看你的观点

此时此刻，我只有2个字：  无语。。。。。。。。。



[em18] [em15] [em18] [em15] [em18] [em15] [em18] [em7]

jnbbwyth

我觉得13楼的朋友分析的比较客观，有位朋友拿经济学家说话，我们不算是经济类的行家，不

过现在的市场很客观的说明了问题，而且大家现在对于这个问题的敏感程度也从另一方面说明

了网络游戏在中国的地位，中国人还不是那么富裕，所以很多新东西在中国来发展时就会变那

么一点点味，但是这不能说明是虚假繁荣，这个行业发展太快一时还不能正常发展，与国内开

发技术不太成熟也有关系，我们也不因为网络游戏能挣钱所以才做这一行，因为喜欢游戏所以

做游戏，不管单机还是网络，都喜欢，但是现在的市场（起马在国内来说）确是网游更容易发

展成为大规模的行业，随着发展，在单机里的一些东西完全也可以写到网络游戏里。玩星际的

为什么要联机，因为与人斗其乐无尽，现在魔兽世界的副本不就很像一个小单机吗？你说你喜

欢那种细胞分裂式的感觉，那么随着硬件的发展与普及，完全可以把这些构入网游嘛，我感觉

不光国内，游戏行业里，如果把网络游戏的理念改一下，把各类游戏的精华吸进，是很有前途

的嘛，人总是要交流嘛，这是网游的特点，一些很注重技巧的单机游戏也许更适合某一年龄段

的人，而网游要是做得出特点，光凭它的社会性就可以吸引很多人。联机游戏某种程度上说明

玩游戏也很需要得到人的认可或者是一种交流。

nofear

chrisonr: Re: Re: Re: Re: Re:网络游戏是虚假繁荣？


从你第2段---第4段你试图在向大家解释一个结论---------
繁荣是建立在4F、外挂、打钱组织的基础上！。。...

我建议你去看两本书：《社会心理学》（应该是教科书）和《中国人的心理与行为》。在前一本书里白纸黑字的写着一句话：中国人大多数时间在做人，而不是做事。如果把这句话放到网络游戏中去，可以理解为中国人大多数时间都在玩社会性的内容，而不是游戏性的内容。

至于公司存活率，那是个经济学常识，你自己到google上面搜索“公司存活率”就知道了。我说的好像都偏高呢！我随便搜索一下就出来了一个3%，一个1%。

我也没有说繁荣是建立在外挂和私服上面的，恰恰相反，外挂和私服的存活是建立在行业繁荣上面的，你把依附关系搞反了。

另外我干负责人的告诉你，在未来，中国网游总在线人数只会增长，不会下降，04年全国总在线人数增长率43%左右，今年预计还有37%，预测到08年都还有20%左右的增长，你一点也不用担心网游会不繁荣。

sodme

玩家的需求是有的，但是，国内的产品现阶段还跟不上玩家的需求变化。其实，不见得非要是网游，网游只是数字娱乐的一部分，想得更宽广一点，数字娱乐将是未来国内网络发展的必然趋势。至于说，未来，网游到底还能不能占到数字娱乐的头把交椅，这个我觉得短期之内答案还是肯定的。但数字娱乐的形式确实需要进一步地创新。

fx4000

网络游戏是虚假繁荣......
为什么DOMO的郭柄宏会去游戏橘子.......

fishcrazy

问题很简单，

你喜欢玩游戏吗？如果是，就继续玩吧。
你喜欢做游戏吗？如果是，就继续做吧。

把简单的事物复杂化，它必然失去最原始的乐趣。