游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15125|回复: 13

[原创] 边际效用在卡牌手游经济系统的应用研究

  [复制链接]

3

主题

6

帖子

50

积分

注册会员

Rank: 2

积分
50
发表于 2014-10-27 15:43:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 消失在第七街道 于 2014-10-28 11:19 编辑

GameRes发布,文/消失在第七街道,转载请注明出处和作者

边际效用在卡牌手游经济系统的应用研究

一、背景假设

1)手游的战斗系统对于的属性价衡量是相对精确的,起码偏差不是很大,最终会导致玩家的能力能用战斗力来衡量,战斗力就是属性价值。

2)玩家的战斗力C在一个区间段内C∈【A,B】,战斗胜率趋近于50%。

二、边际效用定义

游戏中的边际效用就是指玩家通过自己的思考做出相应的操作,最终获得最大化收益的,这里的收益指的是战斗力的提升,如果玩家的思考时间越久则边际效用凸显的递减规律显示的越明显。边际效用递减规凸显随着游戏玩法变化而变化,玩法越多则边际递减效用越慢,反之则边际递减效用越快。

三、边际效用递减规律图

图解:游戏最初,玩家只要付出少量代价就能获得高的回报,随时玩家投入的时间越多,体验游戏越久,那么同样的回报,玩家就要付出的更多。当玩家根据自身情况,有对应的一个最大的承受点D,当游戏支出超过这个D点时候,玩家就不愿意在投入了。
QQ截图20141028111110.png
四、不同类型的玩家的最大承受D点研究

1)不同类型的玩家消费情况不同,按照在游戏里面的消费分为以下情况

类型1
不付费型
类型2
基础付费型
类型3
小R付费型
类型4
中R付费型
类型5
大R付费型

2)不同类型的玩家对于游戏里面的经济认识也是不同的。

举个简单的例子说明:
1.类型1和类型2的玩家不充值元宝,
2.类型3玩的玩家会充值小量元宝,
3.类型4、类型5玩家会充值大量元宝,
4.游戏体系有一个元宝兑换游戏币的功能,假设1元宝=1万游戏币,充值1元=10元宝。

简述如下:
1、在类型1、类型2、类型3的玩家固然认为元宝兑换游戏币价值是恒定的:1元=10W。
2、对于类型4、类型5的玩家来说,他们一般一次充值元宝都会选择有活动时候,比如充值多少返回多少等等,这样类型4、类型5的玩家来说就不是充值1元=10元宝,而是
小于1元=10元宝。姑且假设0.8元=10元宝。这样导致真实花费1元=12W。

结论如下:
类型1
不付费型
1元=10w
类型2
基础付费型
1元=10w
类型3
小R付费型
1元=10w
类型4
中R付费型
1元=12w
类型5
大R付费型
1元=12w

假设一件装备强化一级提升的属性相同,折算战斗力为N,

每一级强化花费的游戏币增加X w。如下表所示。

装备强化
战斗力提升
花费
1点战力折算
强化1级
N
A
A/N
强化2级
N
A+1*X
(A+1*X)/N
强化3级
N
A+2*X
(A+2*X)/N
强化4级
N
A+3*X
(A+3*X)/N
强化5级
N
A+4*X
(A+4*X)/N

如表可知:对于同一件装备,提升1点战斗力花费的成本是越来越高的。

玩家开始接触时候,花费很少,但是带来的收益越大。随着投入深度越大,花费增大时候,边际效用就体现出来了,由于不用类型玩家的消费程度不同,而导致愿意支出的花费也不同,当花费大于玩家最大承受度时候,则消费终止,玩家不再愿意消费了,从而转向其他的系统消费。这个点就是玩家的最大承受点。

五、游戏系统越多则边际效用递减凸显的则越慢

1、假设我们要提升的战斗力总值为N总,消费为P,如我们有3个系统,每个系统的权重值一样,为了简便运算,我们假定三个系统分别为:提升攻击、提升防御、提升血量。并且对于战斗力关系为:1点战斗力=1点攻击=2点防御=10点血量。

系统1
属性增加
消费
战力折算
提升1次
攻击+10
1W
1点战力=0.1W
提升2次
攻击+10
2W
1点战力=0.2W
提升3次
攻击+10
3W
1点战力=0.3W
提升4次
攻击+10
4W
1点战力=0.4W
提升5次
攻击+10
5W
1点战力=0.5W

系统2
属性增加
消费
战力折算
提升1次
防御+20
1W
1点战力=0.1W
提升2次
防御+20
2W
1点战力=0.2W
提升3次
防御+20
3W
1点战力=0.3W
提升4次
防御+20
4W
1点战力=0.4W
提升5次
防御+20
5W
1点战力=0.5W

系统3
属性增加
消费
战力折算
提升1次
血量+100
1W
1点战力=0.1W
提升2次
血量+100
2W
1点战力=0.2W
提升3次
血量+100
3W
1点战力=0.3W
提升4次
血量+100
4W
1点战力=0.4W
提升5次
血量+100
5W
1点战力=0.5W

玩家根据自己的喜好把资源分配到对应的系统当中,当然假设每个玩家都是聪明的,首先三个系统玩家会分一个优先级,也就是说他认为的最大收益排序,则会导致无论玩家怎么划分优先级,都会在某个系统找到玩家的对于的最大承受点,那么这是玩家的优先级则会转变,转向下一个系统,如果最终三个系统玩家的最大承受点都找到了,这时玩家会面临一个抉择是继续玩还是放弃。

2、如果我们把系统分为大于三个,或者更多的系统区分配这个N总和消费为P,则会减小一个系统内的玩家消费,也就是把玩家的最大承受点凸显更靠后,每个系统都分担一点,游戏系统越多则边际效用递减凸显的则越慢。

六、消费能力和游戏体验分轴线
QQ截图20141028111124.png
游戏体验成本则是成倍增加的如下表:

玩家分类
消费
不付费型
0
基础付费型
A
小R
K*A
中R
K^2*A
大R
K^3*A
剩下10%深度
K^N*A(N>3)

意思是玩家如果想体验更多的游戏内容,则花费的代价是成倍增加的,不同玩家的消费情况不同,导致体验游戏深度也是不同的。边际效用凸显的越来越明显。

七、不同类型玩家的体验和对应时间的关系图如下
QQ截图20141028111129.png
不同类型玩家体验同样一个游戏内容的时间是不同的,正好和费能力和游戏体验分轴线成反比,这也就体现了,如果玩游戏不想花钱,那么只能多话时间,用时间换取游戏里面的积累消耗。

手游游戏经济系统分析边际效用

一、【攻城略地】

1、【攻城略地】的商店就用到了边际效用
QQ截图20141028111138.png
1)商店刷新有个CD时间,当CD时间>30时候则不能刷新
2)CD时间会随着时间慢慢减少
3)玩家刷新次数多了,增加亲密度,当亲密度满了则亲密度等级提升,亲密度等级提升则能刷出高品质的装备。
4)玩家等级解锁对应品质的装备。

这样就会导致玩家初期会无限的利用这个CD时间刷亲密度等级,因为亲密度等级越高,后期的收益越大,这个是反复循环的过程,最终当玩家装备齐全之后,则这个亲密度则对于玩家的收益会越来越小,这就应用了边际效用。让玩家前面刷新商品升级亲密度的欲望越来越大,以后则相对的减小。

2、【攻城略地】的活动应用了边际效用

玩过攻城略地玩家都因为清楚,它镔铁锻造武器的需求量,是非常大的。但是游戏产出则是很少的,个人矿区就算升到80级,也才600/小时,一天24小时也才1.5w左右的量。而且镔铁副本是镔铁的主要来源(除了活动的转盘),却也要花费大量的金子,非R可以忽略的。

这就导致了镔铁是一个稀缺的资源,姑且定价1w镔铁=50金币=5元。

【镔铁活动转盘】开始则是一个让玩家冲动付费的地方,这里的镔铁折算估计是1w镔铁=10金币=1元。这样会在短时间冲击玩家,让玩家主动参与活动。活动造成的边际效用的镔铁价值远小于大部分玩家的承受价值。这样盈利的目的就达到了。

二、【放开那三国】

1、【放开那三国】装备系统

装备按品质分为:白、绿、蓝、紫、橙。
装备还有品阶的区分:同品质下不同品介则区分了属性。
装备强化消耗采用了递增的关系,并且品阶越高消耗越多。曲线如下图
装备当前强化等级最高限制为:主角等级*2.
装备的成长值,按品阶区别,并且才是同段级成长。
QQ截图20141028111147.png
其中按照【头盔】【武器】【盔甲】【项链】有又不同,
同品质同品阶强化花费:【武器】>【项链】>【盔甲】=【头盔】

【武器】:增加攻击
【项链】:增加生命
【盔甲】:物理防御\生命
【头盔】:魔法防御\生命

玩家强化优先级:攻击>生命>防御.
按照强化消耗的不同,则会出现反复交替强化,达到最大收益的。如下表。
QQ截图20141028111201.png
备注:花同样的银币,强化不同装备的等级是不同的。这个就让玩家自己分配银币消耗。
这样就会短期内,一件装备达到了边界效用,玩家转下下一件装备,如此反复循环。

10

主题

258

帖子

710

积分

高级会员

Rank: 4

积分
710
发表于 2014-10-27 16:09:16 | 显示全部楼层
不错的帖子抢个沙发

3

主题

6

帖子

50

积分

注册会员

Rank: 2

积分
50
 楼主| 发表于 2014-10-28 11:27:29 | 显示全部楼层
很值得人深思的

3

主题

113

帖子

147

积分

注册会员

Rank: 2

积分
147
发表于 2014-10-28 11:33:02 | 显示全部楼层

建议1:除了第五点之外,其他点都可以进一步精炼该模块的中心论点。
建议2:可以尝试在一些点进一步深入挖掘,收集一些资料并分析,则会加强文献的价值性。(例如不同玩家的“D”点分别是多少?成什么趋势?如果在不同时间,将一个系统中产生的边际效应转嫁出去,添加另一个系统更好;还是初期就给予更多的系统来前期直接减弱边际效应更好?再例如我们都看出来玩家D点并不是其付出回报的最高点,说明玩家有一定的延迟反馈,那么如果增加玩家延迟,来达到减免边际效应带来的负面性也是值得讨论的)
建议3:文和题略不同。因为整篇似乎并没有强调出题目中“卡牌手游”的特性。
……在上班,不罗嗦了……
虽然建议批判了一堆,本文还是很有些意思并且值得思考的~期待LZ加油写出更好的文章分享,谢谢。

0

主题

32

帖子

43

积分

注册会员

Rank: 2

积分
43
发表于 2014-10-28 11:41:12 | 显示全部楼层
很明显花了心思写的,赞

5

主题

8

帖子

62

积分

注册会员

Rank: 2

积分
62
QQ
发表于 2014-10-28 18:26:45 | 显示全部楼层
赞,但有些看不懂··

26

主题

607

帖子

2276

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2276
发表于 2014-11-3 10:29:55 | 显示全部楼层
很多时候都在这样做,但是没有做出这样的总结。
感谢分享

102

主题

2443

帖子

7639

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7639
发表于 2014-11-3 11:59:56 | 显示全部楼层
因为设计模式的问题……

0

主题

4

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2014-11-3 12:31:54 | 显示全部楼层
赞赞赞赞赞

1

主题

21

帖子

468

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
468
发表于 2014-11-4 12:20:03 | 显示全部楼层
学习学习,lz辛苦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-6-26 07:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表