LOL官方对无限视距的可笑放话

ayasong

挺无趣的还是删了吧。。。。

herosone

问题其实不只在这里，鼠标移动去点人是要移动的，假如视野不大，屏幕光标移动一下手就要活动更大范围，一场战斗下来会很累。
还有就是镜头经常需要移动，人的眼睛追踪目标会很累。其实想无限视野没优势很简单，把鼠标设置到一定大小，这样视野一大就很难在混乱里点中正确的敌人。
LOL的设计是抄袭我的，当时我说我设计游戏人物要占用屏幕1/5，但是那不是这种MOBA式游戏，那在4:3到16:9屏幕上是很好的横版和TPS，但是不适合暗黑破坏神式游戏，这种游戏应该能自由放大视野，假如真的不想放那么大，可以看视野范围，把角色放在屏幕中间，视野由中间向上算，达到2/3，剩下1/3是战争迷雾。想下路看不到中路很简单，把镜头更垂直于地面，减少倾斜度就行。
LOL新地图的“增加清晰度”也是抄我的，不过我看了一下，不成功，显然他们不知道怎么做，事实线上的清晰度还不如原来的地面，野区没有细看，但是感觉也是一般，河道虽然解释了水源，但是也不算成功。
我设计的任何游戏，都是看机型来设计的，腾讯抄袭我的东西并命名为TOBA，但是那东西是在2.5G的网络上和低分辨率屏幕上才好玩的，假如现在在非洲推广就有用，当年我的设计并非为了敛财，而是为了背后的东西，经济。
尽管现在苹果也想搞视觉3D，但是我告诉你，3D这个东西，在越精细的三维模型上会越糟，对视力的伤害也越大(容易导致眼球焦点偏移)，所以我当年设计仅是给模拟器模拟NES、MD、PS、GBA的2D游戏，我仅用于当年的《细胞分裂-明日潘多拉》手机版那样的游戏，所以仅有“前景、中景、后景”三个“图层”(其实就算MD也可以达到5个图层)，也仅用于当年的低端机，现在机能这么先进，是中国美国阻止我才导致了机能瞬间拔高，因为我狂把技术送给你们啊，现在回不去了，回去就没人买，游戏设计那样别人可以容易模仿，事实上一切3D游戏用在上面后果都很糟，因为景深太长，眼球就会产生内斜“斗鸡眼”，无法对远处自动对准(事实上我设计的时候已经知道，所以故意把游戏限制在2D并缩减景深，而且不能让他们玩太久)，假如景深长于0.5厘米(即5个图层)，则眼球会同时产生内斜和压力不均匀，容易诱发各种眼病。）————————————————
上面写的是3DS裸眼3D，打错

ayasong

herosone 发表于 2014-11-14 20:38
问题其实不只在这里，鼠标移动去点人是要移动的，假如视野不大，屏幕光标移动一下手就要活动更大范围，一场 ...

第一条，视野不大，但操作的精度也容易更高，有些许好处。目前的视距在你说的手感方面不算是很差。累一点我本人觉得还尚可接受。

第二条，我同意！
后面不明觉厉。。。

popstone

有无无限视距补是问题的根本。
根本在于人都有惯性，习惯的东西（对自己有好处）被拿走了，都会不爽；又假设无限视距从未出现过，这地球也照转。那么问题来了，
挖掘机技术哪家强？
哦不，是无限视距真的出现过。

阿阳和小青

无限视距的禁止另一方愤怒来源于拳头所谓游戏公平性依然没有改变。
在有无限视距时玩家可以获得宽广的视野，而获得更宽广的游戏视野获得方法还有一种，那就是更换更大更宽的屏幕。14英寸的笔记本对上27英寸的获得的视野完全不同 ，那叫公平吗。我记得拳头设计师在回答该问题时承认这个问题的存在也表示这个问题目前无法解决。假如把购买大屏比做一款收费无限视距 ，那好比封了免费的无限视距 ，而表示收费无限视距咱们没辙。这显然玩家表示不服

卡特铁角

楼主说的东西太神奇了……

您是在钓鱼？

██████

其实我感觉有利有弊吧~~曾经我的本本开不起盒子，一直没用，后来换台式了，有天开了次无限视距，顿感无力~~虽然视野扩大了（本人的视野），但发现弊端更多——对操作要求更高，很多非指向性技能都会丢偏（手残党），整体画面看起来很蛋疼……反正各种不习惯，也或许习惯了就会好~但我就那一次后，就再也不开无限视距了~有战争迷雾的地方，有木有自己的视野都一样，有眼睛视野的地方，有木有无限视距差别也不大~~~

ayasong

1111111111111111111