游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9204|回复: 21

[吐槽] 这种人我见过不少了,这不是第一个,也不是最后一个

 关闭 [复制链接]

102

主题

2443

帖子

7639

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7639
发表于 2015-3-17 18:24:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 herosone 于 2015-3-17 19:32 编辑

这个缘嘟嘟。
http://bbs.hupu.com/9383077.html
在论坛说不过我,就去我不在的地方黑我,为什么不敢当面说呢?真是,我在论坛发的帖他不敢提,只提片面的东西。
我在论坛写的论英雄联盟,Dota和3C战略之原理他不敢提。
http://bbs.gameres.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250672

我在果壳写的帖子他又不敢提。
帖子集合:http://www.guokr.com/i/0622432893/posts/?page=6

我写的帖子是公开的,而日志并不会发布在小组上,也就是只有人点我再点我日志才能看到,而我也写明假如要看请看帖子,日志你们看不懂。

我写的中医帖子,很多人黑中医,我反过来告诉他们中医的科学道理。
http://www.guokr.com/post/167109/

我第一个帖已经写了:法律界有一句格言我觉得很有意思:有的人“当事实对你有利时,多强调事实;当法律对你有利时,多强调法律;当事实和法律都对你不利时,敲桌子把事情搅浑”(When you have the facts on your side, pound on the facts. When the law is on your side, pound on the law. When neither the law nor the facts areon your side, pound on the table.)这句格言不仅在诉讼或谈判中有用,在旁观各种复杂的纷争时,我也总是尽力在分辨,谁在讲事实,谁在讲道理,(谁在讲条例和规定),谁只是把桌子拍得震天响。——转自“知乎”网站“Raymond Wang”(这个东西里的(谁在讲条例和规定)是我自己加上去的,不是Raymond Wang的话)

他在另一个帖子里还说要喷死我呢,还请人呢,哈哈哈哈哈哈,哈哈!
http://bbs.hupu.com/10394592.html

谁是缘嘟嘟呀~?出来让我们见识见识?哈~哈!





70

主题

3789

帖子

5493

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5493
发表于 2015-3-18 05:30:04 | 显示全部楼层
楼主这么吊,习大大知道吗?

17

主题

1629

帖子

5982

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5982
QQ
发表于 2015-3-18 10:23:33 来自手机 | 显示全部楼层
楼主挺有趣的

102

主题

2443

帖子

7639

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7639
 楼主| 发表于 2015-3-18 12:51:20 | 显示全部楼层
GOODLUCK! 发表于 2015-3-18 05:30
楼主这么吊,习大大知道吗?

呵呵,你猜。
这是政治的事,我就不说了。

0

主题

21

帖子

54

积分

注册会员

Rank: 2

积分
54
发表于 2015-3-18 17:02:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangzy18 于 2015-3-18 17:09 编辑

这节奏……太愤青了…………

关于中医的问题,我看到了那个图,五边形是我们的认知,圆形是事实。我想说的内容就以这个图来解释吧。
一般的科学最早都是经验科学,而只有那些具有可证伪性的学科得到了发展。因为通过不断证伪,这门科学才会越来越接近事实。就以中医那篇文章开头的图为例,随着时间的推进,那个五边形会被不断地证伪,我们会一次次地切掉它的角来让它更贴近圆形,这就是发展的过程。(这张图让我想到了祖冲之当年用来计算圆周率的方法)
现实世界中的科学也是这样,俄国科学家罗蒙诺索夫于1756年发现质量守恒定律,认为无论发生什么化学反应,反应前后总质量一定相等;19世纪上半叶人们逐渐发现能量守恒;20世纪以上定律被爱因斯坦的质能守恒方程证伪——核反应可以实现质量和能量的转换,从而使以上两个定律无效。这就是一个通过证伪旧有科学而使其发展的例子。在历史上这样的例子不胜枚举。
而中医最大的问题就是不可被证伪,五行相生相克决定了中医的最大框架,而这个框架无法以任何形式证伪和修正,注定了中医是一门发展力有限的经验医学。而楼主所说的西医也是经验医学,诚然,任何科学最早都是经验科学,所以必然带有经验科学的痕迹,但西医一直在发展。以前结石只能症状推测,手术开腔,在手术台上现场确诊现场摘除;后来可以用腔镜检查确诊,再定治疗手段,必要时手术开腔摘除;再后来是超声检查确诊;再后来直接体外超声碎石。。这就是一门有发展力的科学,相比中医,更有未来。
西医一直以来都在探索人体的黑箱,而中医始终在假想黑箱运作,照搬前人经验。我认为,随着时间推移,会有一个时间点,西医突然就探明了所谓经脉穴位的奥秘,那时候的的确确能证明中医作为经验医学是有道理的,而再往后呢?那门有发展力的科学,必然更有未来。
而中医,因为根本就没有给后人证伪和探索的空间,所以不可能将西医囊括于自己的体系之下——这对作为中国人的我来说,也是十分遗憾。中医固然有其精妙之处,但它无法自我更新发展,长久下去只会被其他更具发展力的医学所超越。

102

主题

2443

帖子

7639

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7639
 楼主| 发表于 2015-3-18 20:41:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 herosone 于 2015-3-18 21:42 编辑
yangzy18 发表于 2015-3-18 17:02
这节奏……太愤青了…………

关于中医的问题,我看到了那个图,五边形是我们的认知,圆形是事实。我想说的 ...

没错,我里面已经写了这些,而且我写了“其实世界上没有中医,假如你又要拒绝中医进步,又说这是西医,那麻烦离开医学界”里面写的是:
[size=14.3999996185303px]不是,这是国家的问题,一个停滞发展的社会和科技。假如这样都可以黑中医,那不如大骂国家为什么改朝换代?(这个问题很有深度,例如欧洲对领主犯错不会诛九族,所以一个城堡往往一路继承下来……不说了……这就造成了意识形态和技术断层和技术抑制的发展差异。喂够了!不要让我像哄小孩一样给你们讲故事可以不?)[size=14.3999996185303px]中医黑又说中成药和提取物不属于中医,科学验证过的不属于中医。但事实上中药炮制过后药性会改变中医是承认的。你就告诉我炙甘草不属于中医?中医丸散膏剂一直用下来又不属于中医?中医说铜接骨,你科学地分析铜离子会导致钙离子析出,然后铜就不属于中医?分析过就不是中医,是西医?
[size=14.3999996185303px]那么同样可以分析出你不是人,是脑残。
[size=14.3999996185303px]假如说必须科学,就应该停止一切西医试药!否则中医同样可以以中医试药作为证据!假如允许以试药进行西医证明,那么中医也可以进行相同试验作为证据![size=14.3999996185303px]心理学也是因为有效而流传,心理学从麦斯麦术发展,假如西医在过去就遭到中医黑这样的人质疑并消失,那西医从一开始就该消失,中医黑就不该站在西医的立场,假如中医黑允许西医曾不科学(未知原理)地但有效地存在,那就应该同样允许未知原理但有效的中医存在!
[size=14.3999996185303px]而中医,也必然会和现代科技融合,你说融合就不是中医,你不准中医用科技,那你又为何用现代医学标准来要求中医?又是两套标准。[size=14.3999996185303px]
我写的就是为什么西医可以这样发展,这是因为欧洲的山地,导致了领主制度,而中原的平原,导致了中原儒家制度。


9

主题

104

帖子

625

积分

高级会员

Rank: 4

积分
625
发表于 2015-3-18 22:42:53 | 显示全部楼层
版主不管管吗?这种帖子也不直接锁了。骂战帖发八卦区去。

楼主不要跟我说在论坛开帖引战也是跟游戏策划有关。

不管知识水平和职业经验如何,光道德就有问题。那些所谓高端和他认为别人看不懂的东西也只是假借一些理论造势,而自己实质的分析和理解都是空,更毋论实践运用层次了。要是新人跟这种人学习简直没开始长就歪了。

102

主题

2443

帖子

7639

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7639
 楼主| 发表于 2015-3-18 23:04:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 herosone 于 2015-3-18 23:47 编辑
jhy09 发表于 2015-3-18 22:42
版主不管管吗?这种帖子也不直接锁了。骂战帖发八卦区去。

楼主不要跟我说在论坛开帖引战也是跟游戏策划有 ...

你不要说你就是缘嘟嘟?
你说我是错的,证明一下,不要空说。
“那些所谓高端和他认为别人看不懂的东西也只是假借一些理论造势,而自己实质的分析和理解都是空,更毋论实践运用层次了。”不好意思,我写的东西你给学西医的看他们会看懂,我可是发在果壳里的,而这果壳可是大把学西医的,你要骂的别人早骂了,而我也回复了并加在帖子里。
什么叫“实际的分析和理解都是空”,这句话本身就没有说出任何东西,我也可以说你说的话都是空。
更毋论实践运用层次了。这话是根据上文的空泛表现。

“那些所谓高端和他认为别人看不懂的东西也只是假借一些理论造势,”
博弈理论你每个大学都可以学到,是你自己不知道而已,什么高端,这是博弈很基本的课程,可以说肯定有,都不知道你平时在干什么的,造势?造什么势?我告诉你我写的东西早就超过13年,我是这几年才开始爆料的。
我也有成长过程的,我本来很谦虚,是政府乱搞,我都还没有爆真正的事,所以那些东西才有刻意掩盖掉的地方,所以看上去好像断开了。
我在这里发引战帖?我这贴是想问谁是缘嘟嘟,战什么?是你出来扭曲别人意思,你和缘嘟嘟看起来都是一样的。

至于道德,我觉得空泛地说出“那些所谓高端和他认为别人看不懂的东西也只是假借一些理论造势,而自己实质的分析和理解都是空,更毋论实践运用层次了。”这样的话的人,本身就是缺乏道德。

你是什么学系的?
你是清华的吧?你可以把我的帖子找你清华的人看。从医学到心理,不过我隐藏了我在心理学上的文章,被果壳删除了。
你也可以回去问问你校长或者教授是否有我这样一个人,他们应该知道,也许他们不会骗你。
为了钱,现在的大学扩招也是厉害。
不知道清华的经济学教授是否知道我……不知道他对这个故事有何感想……

既然你们说我引战,我等你们回复三天,没人喷了就自己锁帖,就这样吧。

17

主题

330

帖子

591

积分

高级会员

非知名游戏制作人

Rank: 4

积分
591
QQ
发表于 2015-3-19 00:15:10 | 显示全部楼层
yangzy18 发表于 2015-3-18 17:02
这节奏……太愤青了…………

关于中医的问题,我看到了那个图,五边形是我们的认知,圆形是事实。我想说的 ...

“五行相生相克决定了中医的最大框架”
你逗,你对中医的认识是这样的?
我这地方没见有一个人反中医的,广东凉茶就是中医体系里的,王老吉就是中药

9

主题

104

帖子

625

积分

高级会员

Rank: 4

积分
625
发表于 2015-3-19 00:15:53 | 显示全部楼层
herosone 发表于 2015-3-18 23:04
你不要说你就是缘嘟嘟?
你说我是错的,证明一下,不要空说。
“那些所谓高端和他认为别人看不懂的东西也 ...

你还是去看看医生吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-6-23 22:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表